инятковими.
Зміст типовий слідчої ситуації, що виникає при розслідуванні вбивств в місцях позбавлення волі, визначається рядом специфічних факторів, які відображають обстановку розслідування досліджуваної категорії злочинів. Основними факторами, які негативно впливають на зміст слідчих ситуацій, що виникають у ході розслідування вбивств засуджених у місцях позбавлення волі, є:
) наявність у більшості засуджених загальної негативної психологічної установки на сприяння органам слідства та дізнання в розслідуванні злочинів, у тому числі вбивств, вчинених у місцях позбавлення волі;
) наявність у суб'єктів вбивств у місцях позбавлення волі минулого злочинного досвіду і досвіду спілкування з працівниками слідства та дізнання;
) негативна оперативна обстановка в конкретному виправній установі, де скоєно вбивство;
) протидія розслідуванню як з боку засуджених, у тому числі визнаних підозрюваними (обвинуваченими), так (в окремих випадках) і з боку представників адміністрації виправної установи, які прагнуть приховати факт вбивства у виправній установі або окремі обставини вчинення даного злочину;
) затруднительность в умовах обмеженої території виправної установи дотримання таємниці попереднього розслідування: місця і часу проведення слідчих дій, їх учасників з числа засуджених, результатів проведення слідчих дій;
) затруднительность забезпечення особистої безпеки засуджених, які вході розслідування співпрацюють зі слідством;
) ненадлеж?? ий рівень взаємодії слідчого з працівниками конкретного виправної установи, насамперед з працівниками, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність у виправній установі.
В даний час вбивства, що здійснюються в місцях позбавлення волі, розслідуються слідчими Слідчого комітету РФ за місцем територіальної приналежності виправної установи. Тим часом, спеціалізація обумовлювала глибоке знання слідчими-фахівцями специфіки діяльності виправних установ, психології засуджених, особливостей взаємин засуджених, що належать до різних стратифікаційних групам.
Слідчі, тривалий час спеціалізуються на розслідуванні злочинів у виправних установи, більш тісно і ефективно співпрацювали з працівниками виправних установ, які проводять оперативно-розшукову діяльність.
Згідно з результатами опитування слідчих Слідчого комітету Російської Федерації, близько 40% з них вважають, що відмова від спеціалізації і використання територіального підходу негативно позначається на ефективності розслідування вбивств у місцях позбавлення волі.
До факторів, які мають позитивне значення, відносяться:
) обмеженість території, на якій залишена слідова інформація про вчинений злочин;
) ізоляція виправної установи від інших територій, і, як наслідок: наявність певного кола суб'єктів злочину, які могли скоїти вбивство на його території, обмежені можливості з приховування трупа, знарядь вбивства, інших слідів вчинення злочину;
) можливість оперативного отримання від працівників виправної установи інформації, що представляє криміналістичний інтерес: про особу потерпілого, його приналежності до певної стратификационной групи засуджених, про взаємини з іншими засудженими та представниками адміністрації;
) можливість використання для отримання доказової інформації режимних заходів;
) можливість отримання технічної допомоги від адміністрації місць позбавлення волі при проведенні слідчих дій.
Типовими початковими слідчими ситуаціями є:
) отримана інформація про скоєнні вбивства, в умовах очевидності;
) отримана інформація про неочевидно вбивстві;
) отримана інформація про вчинення вбивства, замаскованого під інсценування самогубства або нещасний випадок.
Найбільш поширеною (58%) є першим ситуація. Основне завдання слідчого в такій ситуації - перевірка показань підозрюваного і свідків, формування додаткової доказової інформації, що підтверджує або спростовує первинні заяви потерпілих. Особливу увагу в умовах такої ситуації повинна приділятися перевірці версії про самообмову підозрюваного, який взяв на себе провину за злочин, який він не скоював. Як свідчать результати проведеного узагальнення, версія самообмови підозрюваного (обвинуваченого) підтвердилася в 6% випадків від загального числа кримінальних справ.
У умовах другої ситуації слідчому необхідно встановити: особа, яка вчинила злочин (суб'єкт злочину), криміналістично значимі обставини його скоєнні (суб'єктивну і об'єктивну сторону злочину) та інші обставини, що входять до предмету доказування у сп...
