/p>
коефіцієнт індивідуальних особливостей потерпілого;
коефіцієнт обліку заслуговують уваги обставин.
Пропонується вводити градацію відшкодування моральної шкоди, застосовувану до максимального рівня, тобто 720 мінімальних розмірів заробітної плати, які підлягають за відшкодування тяжкої шкоди здоров'ю. Зазначений базисний рівень приймається тому, що 720 мінімальних заробітних плат, це є 6 МРОТ на місяць за 10 років.
«Так, згідно з цими критеріями виводиться таблиця відшкодування моральної шкоди, в якій:
за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю відшкодування становить 0,80 відносних одиниць (80% від базисного рівня) або 576 МЗП;
за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, скоєне з особливою жорстокістю, знущаннями або муками для потерпілого становить 1,00 відносну одиницю (100% від базисного рівня) або 720 МЗП;
за заподіяння середньої тяжкості шкоди здоров'ю становить 0,30 відносних одиниць (30% від базисного рівня) або 216 МЗП і т.д ..
Для того, щоб враховувати ступінь вини особи, яка заподіяла шкоду, та індивідуальних особливостей потерпілого пропонується ввести такі коефіцієнти: для вини заподіювача - від 0 до 1, для особливостей потерпілого - від 0 до 2. Так само коефіцієнт від 0 до 2 вводиться для урахування особливостей ситуації. Для обліку ступеня вини самого потерпілого вводиться коефіцієнт від 0 до 1, даний коефіцієнт використовується у вигляді (1-k) оскільки повинен знижувати розмір компенсації ».
У результаті пропонується базовий рівень компенсації, взятий з таблиці, помножити на відповідні коефіцієнти і отримати розмір компенсації моральної шкоди.
Тепер необхідно перейти до аналізу критерію «характер фізичних і моральних страждань». Характер фізичних і моральних страждань можна було б враховувати, якби законодавець встановив кількісне співвідношення між видами страждань. На думку автора, враховувати характер фізичних страждань можна, лише у випадку, якщо моральні страждання з ними пов'язані (наприклад, відчуття болю може супроводжуватися негативною емоцією у вигляді занепокоєння за своє здоров'я). Таким чином, для определенія розміру компенсації потрібно враховувати не характер моральних чи фізичних страждань, а значимість нематеріальних благ, яким було завдано шкоди, тому як саме ці критерії визначають величину заподіяної моральної шкоди.
У ст. 1101 ЦК України є згадка про оцінку характеру фізичних і моральних страждань, але вона нічого нового не привносить, оскільки фактично дублює ст. 151 ГК РФ. Аналіз даних норм показує, що враховувати при визначенні розміру компенсації слід не будь-які фактичні обставини, а тільки ті з них, які можуть вплинути на визначення розміру компенсації.
Статтю 1101 ЦК України в частині, де вказані вимоги розумності і справедливості, правильно аналізувати з урахуванням норми, яка встановлює правила застосування аналогії права. Ця норма означає, що «при неможливості використання аналогії закону, права та обов'язки сторін визначаються виходячи з загальних засад, і сенсу громадянського законодавства, й виконання вимог сумлінності, розумності та справедливості».
Не випадково компенсація моральної шкоди є єдиним цивільно-правовим інститутом, де враховуються вимоги розумності і справедливості при визначенні розміру компенсації. Явно, що брався до уваги той факт, при якому немає способів для точного вимірювання абсолютної глибини страждань людини, а також підстав для висловлення цих страждань в грошовому еквіваленті. Можна сказати, що компенсація моральної шкоди це свого роду штраф, який стягується з особи, яка заподіяла шкоду, на користь потерпілого, і як би згладжує негативний вплив, який переніс потерпілий. Так як глибину страждань неможливо точно виміряти в грошах, то можна і говорити про еквівалентність глибини страждань, яка буде відповідати розміру компенсації. Розумно припустити, що більшій глибині страждань повинен відповідати більший розмір компенсації, і навпаки.
. 2 Проблеми компенсації моральної шкоди юридичній особі
Якщо брати до уваги тлумачення статті 151 ГК РФ, то з неї випливає, що компенсація моральної шкоди можлива тільки відносно громадян. Питання про компенсацію моральної шкоди юридичним особам викликає суперечки серед цивілістів. Головним аспектом сумнівів є те, що юридична особа не може переживати фізичні та моральні страждання.
Однак, також як і громадяни, юридичні особи мають майнові і немайнові права, що виникають у момент державної реєстрації, а також в подальшому можуть з'являтися в процесі їх діяльності. Ці права стають більш різноманітними у міру розвитку ринкових відносин.
У цьому випадку мова...
