Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблема смертної кари в російському і міжнародному кримінальному законодавстві

Реферат Проблема смертної кари в російському і міжнародному кримінальному законодавстві





В даний час в США страту застосовують 38 штатів як один з видів покарання за найбільш тяжкі, у тому числі державні злочини.

Поряд з традиційними електричним стільцем, законодавство США передбачає також і внутрішньовенне вливання снодійного і паралізують речовин.

Перша страту на електричному стільці пройшла 6 серпня 1890 в американській в'язниці Оберн. Струм подавався 17 секунд. Потім рубильник був вимкнений. Але засуджений - Вільям Кеммлер - залишився в живих. Кат Е. Девіс знову включив рубильник. Кеммлер забився в конвульсіях, його тіло почало диміти, по кімнаті поширився моторошний запах паленої плоті. Так тривало 70 секунд. Тільки після цього ток був відключений, і присутні при страті лікарі констатували смерть. Наступного дня газета The New York Times назвала цю подію моторошним спектаклем, куди гіршим, ніж повішення raquo ;. За словами представника в'язниці, Кеммлер помер вже протягом перших декількох секунд, а вторинна подача струму була контрольної raquo ;. Вже через кілька років страту електрикою стала офіційним шляхом приведення у виконання смертних вироків в більшості штатів США.


2.4 Історія гуманізації страти


До Нового часу традиційним європейським видом страти була шибениця.

Першим відомим гуманістом в області застосування смертної кари був доктор Жозеф Гійотен, який ще в 1789 році запропонував владі революційної Франції, прийняти закон, за яким усі злочинці, засуджені на страту, повинні були умертвляють одноманітно і без особливих страждань. Самим безболісним способом страти в той час вважалося відсікання голови. Правда, тільки в тому випадку, якщо голова відокремлювалася від тіла одним точним ударом. Для цього доктор Гійотен придумав спеціальну машину, яка пізніше отримала назву по його імені - гільйотина.

Втім, як виявилося, гільотінірованіе не було ідеальним способом. По-перше, засуджений іноді рухався, і ніж бився об череп, а не про шию. По-друге, ніж невдало налагодженої гільйотини міг і не відрубати голову з першого разу. Загалом, широкого застосування за межами Франції гільйотина не отримала.

Міф про безболісності електричного стільця також розсіявся досить швидко. У 1946 році у журналістів з'явився шанс поговорити з людиною, що пережила смерть на електричному стільці. Мені здалося, що весь рот у мене забитий холодним арахісовим маслом. Я відчував страшний біль в голові і ногах. Мої м'язи напружилися так, що я думав, вони розірвуться raquo ;, - розповідав 17-річний Вільям Френс?? с (через рік його все-таки стратили).

У 1924 році в штаті Невада була вперше випробувана газова камера - герметично закрите приміщення, в яке через спеціальні трубки подавався отруйний газ. На думку прихильників газової камери, нічого більш гуманного придумати було просто неможливо. Але і це виявилося не так. По-перше, спостереження за агонією засуджених, говорили, що удушення отруйним газом ніяк не можна назвати безболісним, По-друге, методику взяли на озброєння нацисти, що також не сприяло її популяризації.

У середині 70-х років був придуманий новий вид страти - смертельна ін'єкція - внутрішньовенне введення отрути в організм засудженого. Дотепер саме цей метод вважається найбільш гуманним, адже спочатку в організм вводиться снодійне, потім речовина, що викликає параліч діафрагми і легенів, і лише потім отрута, що зупиняє серце. Однак, як кажуть фахівці, і цей спосіб абсолютно гуманний тільки на папері. Тюремники, найчастіше не мають спеціальної підготовки, довго шукають підходящу вену. Часті випадки помилок при дозуванні, в результаті яких параліч діафрагми настає раніше сну, що робить процес болючим і болісним. Тому пошуки абсолютно безболісного, миттєвого і гуманного методу страти тривають досі.


Висновок


Висновок - перефразовуючи відому приказку - скільки держав, стільки й думок з приводу застосування смертної кари. У деяких державах (переважно демократичних) на смертну кару чи накладено мораторій, або даний вид покарання взагалі виключений з кримінального законодавства. В інших - смертна кара застосовується досить широко (у деяких проводяться публічні страти). Якщо розглядати окремо другу групу держав (де застосовується смертна кара) щодо видів злочинів за які застосовується смертна кара, то необхідно зазначити, що даний список досить широкий - від економічних злочинів до розповсюдження наркотиків та вживання алкоголю.


Висновок


Розглянута проблема зараз не має чітко визначеного рішення.

Склалися дві групи абсолютно полярних поглядів: за застосування і проти.

Противники призводять довід про можливість судової п...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правова регламентація застосування смертної кари в чинному кримінальному за ...
  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...
  • Реферат на тему: Право на життя і проблема застосування смертної кари в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Історія смертної кари в Росії та перспективи її застосування
  • Реферат на тему: Смертна кара і довічне позбавлення волі як види покарання в російському і з ...