нізації.
Тим не менше, «параметри» політичної модернізації в цілому зберігаються дані і в даний час описуються наступними характеристиками:
) централізація і посилення державної влади на загальнонаціональному рівні;
) зростаюча диференціація і спеціалізація політичних інститутів;
) постійне розширення політичної участі мас;
) ослаблення традиційних (родових, кланових) політичних еліт і заміна їх модернізаторськими елітами;
) формування зрілої політичної культури та ін.
Політична модернізація - функція загальної соціальної модернізації «традиційних» суспільств. У цьому сенсі показниками її здійснення є:
) використання сучасних технологій;
) розширення «нових» секторів економіки: вторинного (переробка) і третинного (послуги);
) зростаюча соціальна автономія і мобільність індивідів;
) розвиток ЗМІ, ідеологічний і ціннісний плюралізм та ін.
Таким чином, структураціонная модель в теоретичному плані більш змістовна в порівнянні зі структуралістської і акторнимі моделями, її відрізняють більш широкі теоретичні рамки, які дозволяють досліджувати ті сторони соціальної дійсності, на пізнання яких роздільно осучаснення претендували структура листків і факторні підходи. Проблемою структураціонного підходу є практична організація дослідження, інтеграція аналізу різних рівнів соціальної реальності, який часто раніше здійснюється диференційовано.
У висновку необхідно відзначити, що модернізаційна парадигма продовжує розвиватися, здійснюючи при цьому експансію в нові для неї області теоретизування і абсорбуючи (і адаптуючи) нові теоретико-методологічні підходи. Класична і сучасні версії модернізаційного аналізу істотно ра?? гаються.
. 2 Роль модернізації політичних систем в суспільстві
Модифікація теоретичних основ модернізаційного підходу сприяла перетворенню спочатку досить односторонньою і абстрактної теоретичної моделі, не відіграє суттєвої ролі в емпіричних дослідженнях, в багатовимірну й еластичну по відношенню до емпіричної реальності. Певною мірою модернізаційна перспектива виживала за рахунок принесення в жертву фундаментальних посилок - в першу чергу, еволюціоністських і функционалистских, входили до складу її теоретичного ядра.
Орієнтований спочатку переважно на аналіз макросоціальних структур, модернізаційний підхід нині став застосовуватися і при вивченні мікро соціальних процесів, діяльнісних практик. Тим не менш, незважаючи на те, що представниками модернізаційних теорій досягнуті деякі успіхи в освоєнні діяльнісного підходу, даний напрямок раніше представляються надзвичайно перспективним для вдосконалення парадигми. Мікро і мезо рівень - поки лише в незначній мірі включені в теоретичні проекти. Однак саме тут, на думку сучасних політологів, найбільші можливості для розвитку модернізаційного напрямки.
У цілому для успішного реформування модернізованих держав необхідно досягти трьох основних консенсусів (між правлячими і опонуючими політичними силами): по відношенню до минулого розвитку суспільства (уникнути «полювання на відьом», прагнути до примирення переможених і переможців, Відносне затишшя полеміки з приводу переоцінки колишніх режимів правління); у встановленні тимчасових норм при обговоренні в умовах політичної свободи цілей суспільного розвитку; у визначенні правил «політичної гри» правлячого режиму. Досягнення подібного роду соціально-політичних консенсусів залежить не тільки від мистецтва правлячих та опозиційних еліт, їх здатності вести зацікавлений діалог і знаходити точки дотику з опонентами, але і від ступеня ціннісної та ідеологічної диференціації суспільства. Так, наприклад, в Росії традиційний для суспільства ціннісний розкол істотно ускладнює вирішення цих завдань, постійно провокуючи підрив досягнутого громадянської злагоди.
Якщо ж вдається досягти цих трьох компромісів, то реорганізація політичних структур та інститутів (оновлення функцій органів управління, зростання партій, зміцнення самоврядування на місцях і т.д.), має значно великою соціальним ефектом, зростає здатність влади мобілізувати на проведення реформ людські та матеріальні ресурси, зміцнюється стабільність режиму правління, ширше використовуються правові технології підготовки і здійснення управлінських рішень і т.д.
Розкриваючи шляху розвитку перехідних систем, теорія модернізації виділяє специфічні кризи, які обумовлюють виконання політичними суб'єктами своїх функцій у відносинах влади.
. 3 Кризи політичного розвитку
Криза ідентичності настає тоді, коли ...
