ать конституції або викликають сумнів у конституційності.
Результати практики конституційного суду можуть надавати їм високий авторитет в громадській думці. Конституційний Суд вважається органом, що гарантує конституційну законність і захищають громадянина від політично кон'юнктурних дій партій. Разом з тим отримання підтримки конституційного суду щодо введених в дію законів чи інших дій є безсумнівно політично привабливим для їх творців подібно до того, як рішення суду про суперечність конституції може бути вигідно для їхніх супротивників. Навіть у тих країнах, де авторитет суду ще недостатньо зміцнився, його рішення можуть стати одним з аргументів, що свідчать про значущість оцінених ним норм небудь дій.
Таким чином, положення конституційного суду обумовлено його політичним престижем, а отже, ступенем переконання, утримується в громадській думці і в політичних колах, в тому, що прийняті ним рішення є авторитетними по відношенню до встановлених конституційним рамкам діяльності решти елементів державного апарату. Чим сильніше буде переконання, що рішеннями суду необхідно підкорятися, тим ризикованіше ігноруватиме його думку і тим більше шансів отримає суд у зміцненні своєї позиції, навіть якщо буде створюватися конфліктна ситуація з іншими учасниками процесу управління. Однак нелегко досягти порога політичного престижу. До теперішнього часу його досягли Конституційний Суд ФРН, Австрії, Франції та Італії.
Крім того, позиція конституційного суду залежить і від здібностей політичних партій до самостійного вирішення виникаючих конфліктів. Слабкість партійної системи або значне посилення внутрішніх протиріч у політичній системі можуть створювати ситуацію, коли суд стає на позицію арбітра, що зміцнює. його самостійність і авторитет. Конституційний суд також може стимулювати або даж «змушувати» інші органи робити певні дії, які ці органи раніше не могли здійснювати за власною ініціативою через блокування протилежних політичних поглядів чи груп інтересів.
2.2 Компетенція Конституційного Суду
Компетенція Конституційного Суду визначається його повноваженнями. Повноваження даного судового органу встановлюються Конституцією (ст. 125; 100, ч.3; 104, ч.1), а також згідно зі статтею 128 (ч.3), Конституції РФ, федеральними конституційними законами - головним чином Законом «Про Конституційний Суд Російської Федерації ». Стаття 3 (п. 7 частини першої) цього Закону передбачає, що Конституційний Суд може здійснювати також повноваження (права), що надаються Федеративним та іншими внутріфедеральних договорами, якщо ці права не суперечать його юридичною природою і призначенням в якості судового органу конституційного контролю.
Компетенція Конституційного Суду визначається за допомогою закріплення, по-перше, видів правових актів, що підлягають перевірці та офіційному тлумаченню, а також переліку державних органів, спори про компетенцію між якими він правомочний вирішувати; по-друге, - кола правомочних суб'єктів звернення до Конституційного Суду.
До компетенції Конституційного Суду відноситься, насамперед, перевірка конституційності:
а) федеральних законів, нормативних актів Президента, Ради Федерації, Державної Думи, Уряду Російської Федерації;
б) конституцій республік, статутів, а також законів та інших нормативних актів суб'єктів Федерації, виданих з питань, що належать до відання федеральних органів державної влади та спільного ведення органів державної влади Федерації і її суб'єктів;
в) договорів між органами державної влади Федерації і її суб'єктів; договорів між органами державної влади суб'єктів Федерації;
г) не вступили в силу міжнародних договорів Російської Федерації (ч. 2 ст. 125 Конституції).
До компетенції Конституційного Суду відноситься також перевірка конституційності що не втратили силу законів СРСР і РРФСР, але тільки за змістом норм, що випливає з положень частини другої ст. 86 Закону про Конституційний Суд.
За вказаними справах здійснюється абстрактний нормоконтроль, тобто поза зв'язком із застосуванням зазначених актів у конкретних судових та інших справах. Правом звернення до Конституційного Суду із запитом про перевірку конституційності цієї категорії нормативних актів і договорів Конституція наділяє Президента, Рада Федерації, Державну Думу, одну п'яту членів Ради Федерації (36 членів) або депутатів Державної Думи (90 депутатів), Уряд, Верховний Суд і Вищий Арбітражний Суд Російської Федерації, органи законодавчої і виконавчої влади суб'єктів Федерації.
Конституційний Суд правомочний вирішувати спори про компетенцію:
а) між федеральними органами державної влади;
...
