Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційний суд РФ як інститут у системі конституційного розвитку Росії

Реферат Конституційний суд РФ як інститут у системі конституційного розвитку Росії





онституції РФ, так і ФКЗ «Про Конституційний Суд РФ», при цьому п. 7 ст. 3 передбачає можливість наділення Конституційного Суду іншими повноваженнями федеральними конституційними законами, Федеративним договором і федеральними конституційними законами, договорами про розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади Російської Федерації і органами державної влади суб'єктів Російської Федерації, якщо ці права не суперечать його юридичною природою і призначенням в якості судового органу конституційного контролю. На сьогоднішній день єдиний приклад встановлення додаткового уповноваження Конституційного Суду РФ є перевірка конституційності питання, що пропонується до винесення на референдум.

На основі представленої оглядової характеристики Конституційного Суду РФ ми можемо укласти, що Конституційний Суд РФ є особливим судовим органом у єдиній судовій системі Російської Федерації, являє собою особливий інститут, не існуючий в такому вигляді раніше в суспільно-політичному системі Росії. Тепер доречно перейти до опису окремих повноважень Конституційного Суду РФ.


3. ОКРЕМІ ПОВНОВАЖЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ РФ


.1 ДОЗВІЛ СПРАВ ПРО КОНСТИТУЦІЙНОСТІ НОРМАТИВНИХ АКТІВ ТА ДОГОВОРІВ


Дане повноваження є одним з основних і найчастіше реалізуються повноважень Конституційного Суду, встановлене ч. 2 ст. 125 Конституції РФ. У даному випадку мова йде про абстрактне контролі, який «застосовується при розгляді конституційності нормативного акта поза зв'язку з його конкретним застосуванням». Під юрисдикцію Суду підпадають 4 види нормативних актів:

) нормативні акти федерального і 2) регіонального рівнів (федеральні закони, федеральні конституційні закони, нормативні акти Президента РФ, Ради Федерації, Державної Думи, Уряду; закони та нормативні акти суб'єктів РФ, видані з питань, що належать до ведення федеральних органів влади та спільного ведення федеральних і регіональних органів державної влади);

Тут важливо зазначити, що Конституційний Суд РФ перевіряє лише акти, що володіють ознаками нормативності. Що стосується перевірки федеральних конституційних законів, то в Постанові від 29 червня 2004 № 13-П Суд дійшов висновку, що вони входять у зміст поняття «федеральні закони» і, отже, можуть бути предмет?? м розгляду в Конституційному Суді РФ.

) внутріфедеральних договори (договори між органами державної влади РФ і суб'єктів РФ; договори між органами державної влади суб'єктів РФ) і 4) не набрали чинності міжнародні договори РФ (договори до ратифікації, затвердження або набрання чинності ).

До суб'єктів, які можуть звертатися до Конституційного Суду РФ із запитом про перевірку конституційності цих нормативних актів, ч. 2 ст. 125 Конституції відносить: Президента РФ, Рада Федерації, Державну Думу, 1/5 членів Ради Федерації (33 члена) або депутатів Державної Думи (90 депутатів), Уряд РФ, Верховний Суд РФ, органи законодавчої і виконавчої влади суб'єктів РФ. У Постанові від 18 липня 2003 № 13-П Конституційний Суд РФ зробив висновок, що федеральне законодавство не виключає для Генерального прокурора РФ можливість звертатися до Суду із запитом про перевірку відповідності Конституції РФ конституцій і статутів суб'єктів РФ.Такім чином, до числа суб'єктів , які мають право на звернення до Конституційного Суду із запитом про перевірку конституційності нормативних актів, слід включити і Генерального прокурора РФ, однак з позначеними в Постанові Конституційного Суду вилученнями.

Дане повноваження є одним з найбільш важливих повноважень Конституційного Суду РФ, в ході реалізації якого Суд не тільки вирішує питання про відповідність або невідповідність Конституції РФ того чи іншого нормативного акта, але і в мотивувальній частині рішення по суті дає тлумачення нормам Конституції та нормам аналізованих актів, що робить істотний вплив на правозастосовчу практику.


3.2 розв'язання спорів про компетенції


Згідно з ч. 3 ст. 125 Конституції РФ Конституційний Суд РФ правомочний вирішувати спори про компетенцію.

Насамперед, це спори між федеральними органами державної влади, до яких, виходячи з ст. 11 Конституції відносяться Президент РФ, Федеральне Збори, Уряд РФ, федеральні суди.

Також до юрисдикції Конституційного Суду РФ належить розв'язання спорів про компетенції між органами державної влади РФ і її суб'єктів, між вищими органами державної влади суб'єктів РФ. Компетенція органів державної влади суб'єктів РФ виявляється на основі аналізу положень Конституції про питання ведення Російської Федерації, спільного ведення Федерації і її суб'єктів, виняткового ведення суб'єктів РФ, а також договорів про розмежування пред...


Назад | сторінка 7 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розмежування повноважень між федеральними органами державної влади та орган ...
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Правові позиції конституційного суду Росії з питань організації державної в ...
  • Реферат на тему: Роль Конституційних (статутних) судів в системі органів державної влади суб ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...