теж не дозволять правильно вирішити цивільну справу, а одно встановити будь інший елемент предмета доказування. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду в призначений час і дати правдиві показання. В іншому випадку його дії можуть розцінюватися як відмову від дачі показань або дача завідомо неправдивих показань. Наслідки неявки свідка визначені ст.168 ЦПК РФ.
2.3 Письмові докази
Писемними доказами є відомості про обставини, що мають значення для розгляду і вирішення справи, акти, договори, довідки, ділова кореспонденція, інші документи і матеріали, виконані у формі цифрового, графічного запису, у тому числі отримані допомогою факсимільного, електронного або іншого зв'язку або іншим дозволяє встановити достовірність документа способом. Речову основу письмових доказів складають предмети (найчастіше папір, метал) будь-якої форми і якості, здатні зберігати нанесені на них письмові знаки. Спосіб нанесення письмових знаків в доказі повинен залишати на предметі матеріальні сліди, доступні до сприйняття і прочитання. Знаки можуть бути нанесені хімічними засобами (тушшю, чорнилом, фарбою, крейдою) або механічними (зміна поверхні предмета різанням, штампуванням, гравіюванням, випалюванням). Важливо, щоб знаки становили логічну систему, передавальну думка.
Письмові докази можуть бути класифіковані за змістом (розпорядчі та просведомітельние), за формою (проста письмова форма, нотаріальна форма, письмові документи, зареєстровані в установленому законом порядку), за джерелом (публічні - від державних органів Росії і її суб'єктів, а також органів місцевого самоврядування, приватні - від громадян та юридичних осіб) , за характером джерела (справжні і копії). З точки зору форми письмовий доказ має виходити від компетентного органу або посадової особи, задовольняти всім спеціальним вимогам, пред'явленим законом до форми відповідного акта або юридичного документа. Так, наприклад, довідка про закінчення вузу недійсна, тому що єдиним документом, що засвідчує закінчення вищого навчального закладу, є диплом.
Письмові докази подаються в оригіналі або у формі належним чином завіреної копії. Справжні документи представляються тоді, коли обставини справи відповідно законам підлягають підтвердженню тільки такими документами, коли справа неможливо вирішити без справжніх документів або коли представлені копії документа, різні за своїм змістом. Справжні документи можуть не додаватися до справи, але при цьому в протоколі судового засідання повинні бути відображені обставини дослідження першотвору. Справжні документи, представлені в суд в якості доказів, повинні бути повернені особі, яка подала їх. Як правило, письмові докази повертаються після набрання чинності судової постанови. Суд повертає документи на підставі заяви представив їхні обличчя. У справі залишається копія документа з відміткою про те, що оригінал виданий заявнику з його розпискою в одержанні оригіналу.
Документ, отриманий в іноземній державі, визнається в суді письмовим доказом, якщо він легалізований у встановленому порядку. Легалізація - це формальна процедура, що застосовується дипломатичними або консульськими агентами країни, на території якої документ має бути представлений, для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампа, якими скріплено документ. Відповідно до закону, іноземні офіційні документи визнаються в суді письмовими доказами без їх легалізації у випадках, передбачених міжнародним договором РФ. Так, легалізація документів не вимагається у відносинах між країнами - учасницями Гаазької конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, від 5 жовтня 1961
Дослідження письмових доказів здійснюється шляхом сприйняття і вивчення міститься в них. Письмові докази або протоколи їх огляду, які були складені в ході забезпечення доказів або виконання судового доручення, оголошуються в судовому засіданні та мають бути представлені особам, бере участі у справі, їх представникам, а в разі необхідності - експертам і свідкам.
Оцінити письмовий доказ - значить, проаналізувати всі його властивості з погляду відповідності містяться в ньому відомостей дійсності (належності до справи, допустимості, достовірності, достатності). В якості методу оцінки письмових доказів виступає логічний прийом порівняння їх між собою і з іншими доказами за всіма характеристиками: часу і умовам походження, способу відображення відомостей та зберігання, глибиною і точності викладу фактів, відсутності протиріч між окремими письмовими доказами.
Пояснення сторін та інших зацікавлених осіб, а також показання свідків допомагають усунути протиріччя в письмових доказах, вибрати з них найбільш правильну і вірну інформацію. ...
