Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Заходи Михайла Миколайовича Муравйова з придушення повстання 1863 року в Білорусі та Литві

Реферат Заходи Михайла Миколайовича Муравйова з придушення повстання 1863 року в Білорусі та Литві





овстанням зібралося кілька повстанських загонів, що складалися в більшості своїй з варшавських втікачів; ці загони повинні були одночасно напасти на місто. Однак замість декількох тисяч, яких очікувало командування, зібралася лише тисяча чоловік. У місті перебувало близько 400 російських солдатів. Коли настала північ, темна і дощова, був даний сигнал до виступу. Повстанці напали на російські війська, але брали участь при цьому не всі загони, зібрані в околицях міста, а тільки деякі. Решта ж або були розігнані перед вступом в місто, або не зуміли дістатися до призначеного місця. Жителі міста, налякані численними арештами, виробленими в самий переддень виступу, не вийшли на допомогу повстанцям. У результаті цього нападники були з легкістю відкинуті краще озброєним, до того ж поінформованим противником. Повстанці втратили кілька чоловік убитими, близько 150 були взяті в полон. Найважливіша операція першої ночі закінчилася невдачею. Прикладом вдалого виступу може служити напад на р Луків, розташований в Підляському воєводстві, дещо південніше Седлец. Повстанці в кількості близько 300 чоловік піхоти (в якій було багато селян) і 50 осіб кінних несподівано напали в 2:00 ночі на місто, в якому знаходилися дві роти солдатів. Багато солдатів були вбиті, інші збіглися на ринок, звідки їх витіснили за місто. Повстанці захопили значну кількість карабінів і амуніції, але не зуміли утриматися в місті, коли на допомогу гарнізону прийшов новий загін. [19]

Загалом, повстання в перший день не дало тих результатів, на які розраховують восстающие і які мають дуже важливе, часом вирішальне значення для подальшого розвитку подій. Жоден губернський місто не було звільнено. Царські війська понесли зовсім незначний шкоди. Напади повстанців були вироблені в 18 пунктах, у той час як противник мав свої частини в 180 пунктах.

У той же час концентрація царських військ створювала сприятливі можливості для повстанців. Значні території країни, включаючи багато повітові міста, були очищені від противника. Протягом декількох тижнів повстанці могли збиратися і діяти на цих територіях майже безперешкодно. Вони могли також розгорнути широку агітацію серед селян і сміливим проведенням аграрної реформи підняти їх на боротьбу за національне визволення. Все залежало від того, чи зуміє керівництво повстанням використовувати створені можливості. Біда полягала в тому, що в цей час керівництва повстанням майже не існувало. Чотири члени національного уряду подорожували по країні. Коли вони, будучи в Кутно, дізналися, що виступи в Плоцьком воєводстві закінчилися невдачею, а на півдні успішно діє Лянгевіч, вони рушили на південь. Виявилося, що Лянгевіч далеко не такий сильний, як передбачалося; крім того, до Лянгевіча, що знаходився в Свентокшишськоє горах, добралися тільки два члена?? равітельство, інші два не встигли і повернулися до Варшави, звідки негайно ж вирушили назустріч Мерослаоскому. Коли і інша половина повернулася до Варшави, то і вона вирушила назустріч Мерославского, так як стало відомо, що перша делегація не може знайти його. Мерославского так і не вдалося проникнути в глиб країни, а національне уряд витратив на подорожі майже місяць. У перший тиждень повстання, коли царський командування було зайнято концентрацією своїх військ, повстанцям вдалося укріпити свої сили. Збільшилася кількість загонів, деякі загони зросли до двох-трьох тисяч чоловік. Однак керівники повстання і командири загонів не вжили всіх заходів для того, щоб підняти широкі нерідні маси на боротьбу з царизмом і тому повстанцям не вдалося домогтися істотних успіхів у боротьбі з супротивником. З перших днів лютого царські війська почали наступ великими частинами і протягом місяця положення повстанських загонів погіршився. У січні відбулося 58 сутичок, у лютому - 76. Поряд з окремими перемогами мали місце і серйозні ураження повстанських сил, наприклад, битви в Венгрові і Семятічах.

У Венгрові, розташованому в Седлецький повіті і залишеному російськими військами на підставі наказу про концентрацію, на початку лютого зібралося близько 2,5 тис. осіб, з яких частина була озброєна мисливськими рушницями, решта - косами. Командували цими загонами Юзеф Матлінскій (Янко Сокіл) я Болеслав Яблоновський, колишній слухач польської військової школи та Кунео. Поблизу від Венгрова, в Ґміна Мокободи і Людвіново, були розташовані великі загони косинеров для прикриття основних сил. У ніч на 3 лютого царські війська почали бої у всіх пунктах. Повстанці билися хоробро і не раз переходили в контратаки. Однак тактичні помилки повстанського командування (невдала розстановка сил, упущення можливості успішного нападу на супротивника) призвели до того, що повстанці, незважаючи на геройську боротьбу, змушені були поступитися перед краще озброєним противником і залишити повстання в Білорусії. Однак повстанцям не вдалося досягти цього. 6 лютого на Семятічі напав царський загін, але був відбитий. Після цього повстанці справили вдалу а...


Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Польське повстання 1863 року
  • Реферат на тему: Велике національне повстання в Індії в 1857-1859 рр.
  • Реферат на тему: Вирощування риби в ставках при інтенсивному трирічному обороті в кількості ...
  • Реферат на тему: Монголи. Хто вони і звідки прийшли?
  • Реферат на тему: Коли Сфінкс заговорить