Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Оцінка економічної ефективності, якості, конкурентоспроможності бортових автомобілів

Реферат Оцінка економічної ефективності, якості, конкурентоспроможності бортових автомобілів





«Автоінвест». У даній програмі прийнятий наступний алгоритм для оцінки якості автомобілів:

. Спочатку вибираються показники автомобіля, найбільш важливі з погляду споживача;

. Виробляється ієрархічна класифікація вибраних показників;

. Методом аналізу ієрархій (МАІ) визначаються коефіцієнти вагомості кожної групи показників;

. Підсумовуванням творів комплексних показників якості груп та їх коефіцієнтів вагомості розраховується інтегральний критерій якості виробу.

Комплексний показник якості визначається за методом профілів графічно або аналітично за формулою:


, (7)


де РІ - комплексний показник якості i-ої групи показників;

ni - кількість показників в i-ой групі;

Y1, Y2, Yi, Yn - розрахункові величини, що визначаються за формулами


, (8)

або. (9)


де Пimax і Пimin - максимальні і мінімальні значення i-го показника.

Рівняння (8) використовується для «прямих» показників, збільшення значень яких підвищує якість виробу. Наприклад, для автомобілів це вантажопідйомність, максимальна швидкість, сила тяги, потужність двигуна і т.д. Для «зворотних» показників, підвищення яких знижує якість, застосовується формула (9). До таких можна віднести споряджену масу, витрата палива, гальмівний шлях, час розгону і т.д.

Метод МАІ - універсальний метод аналізу, використовується для розрахунку коефіцієнтів вагомості.

Враховує цей метод багатокритеріальність і невизначеність завдання, дозволяє здійснювати вибір рішення і безлічі альтернатив різного типу на підставі критеріїв, що виражаються як кількісними, так і якісними характеристиками.

Коефіцієнт вагомості i-ої групи показників визначається за формулою:


. (10)


Інтегральний коефіцієнт якості Кк виробу буде визначатися по співвідношенню:


, (11)


де РІ - комплексний показник якості i-тої групи (див. таблиця А.1 додаток А);

Хi - коефіцієнт вагомості i-тої групи показників якості (див. таблиця А.1 додаток А).

За отриманими значеннями коефіцієнтів якості, порівнювані бортові автомобілі Урал 5453М і КамАЗ 65117 ранжуються, і будується діаграма коефіцієнтів якості [1].

Результати розрахунку коефіцієнтів якості представлені в таблиці 6.


Таблиця 6 - Результати розрахунку коефіцієнта якості

№ПоказателіМАЗ 6312А5КамАЗ 65117собст. ср-вакредітлізінгсобст. ср-вакредітлізінг1Коеффіціент якості без урахування весов0,5740,5810,5710,5600,5660,5582Коеффіціент якості з урахуванням ваг 0,5570,5730,5500,5550,5690,5513Место по качеству213546

По таблиці видно, що коефіцієнт якості бортового автомобіля Урал 5453М при покупці на власні кошти і в лізинг краще, ніж у КамАЗ 65117. При покупці в кредит коефіцієнт якості краще у КамАЗ 65117.


2.4 Оцінка конкурентоспроможності бортових автомобілів


Коефіцієнт конкурентоспроможності розраховується відношенням коефіцієнта якості виробу до його ціни:


К (Кк)=Кк/Ц ф (12)


Коефіцієнт конкурентоспроможності показує, скільки одиниць якості можна купити на одну грошову одиницю. Чим це співвідношення вище, тим більше конкурентний потенціал вироби [1].


Таблиця 7 - Результати розрахунку коефіцієнта якості

ПоказательМАЗ 6312А5МАЗ 6312А5 лізінгМАЗ 6312А5-кредітКамАЗ 65117КамАЗ 65117- лізінгКамАЗ 65117-кредітКоеффіціент конкурентоспособності0,3090,3180,3060,3410,3500,338Место по конкурентоспособності546213Цена виробів, млн. руб1,8001,8001,8001,6281 , 6281,628

Найбільший коефіцієнт конкурентоспроможності спостерігається у КамАЗ 65117, що свідчить про кращому конкурентному потенціалі в порівнянні з Урал - 5453М.

Таким чином, з двох моделей бортових автомобілів вибираємо КамАЗ 65117, тому він виграє за показниками економічної ефективності та конкурентоспроможності. З варіантів покупки автомобіля на власні кошти або в оренду (лізинг) або покупки в кредит, найбільш кращим є лізинг.


ВИСНОВОК


У цій роботі було розглянуто рухомий склад, а саме бортові автомобілі Урал - 5453М і КамАЗ 65117. Було розглянуто їх нaзначеніе, клaссіфікація, аналіз ринку.

Так в курсовій роботі була розрахована економічна ефективність, оцінені якість і конкурентоспроможність бортових автомобілів. Кожен споживач прагне придбати найбільш економічно-ефективний рухомий склад. Для виконання другої частини курсової роботи використовувалася прикладна програма «Авто-інвест».

У результаті розра...


Назад | сторінка 7 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інженерні методи розрахунку і призначення геометричних показників якості де ...
  • Реферат на тему: Анкета якості уроку Е.А. Юніна і А.І. Севрука як засіб оцінки якості викл ...
  • Реферат на тему: Класифікація і номенклатура показників якості
  • Реферат на тему: Проведення порівняльного аналізу показників якості пральних машин
  • Реферат на тему: Оцінка споживчих властивостей і показників якості товарів