ої групи злочинів становлять суспільні відносини, в рамках яких реалізується особистість як суб'єкт соціальної взаємозв'язку і сукупність найважливіших інтересів і невід'ємних благ (життя, здоров'я, особистої недоторканності і т.п.) як учасника правовідносин з властивими йому соціальними, біологічними та психологічними ознаками.
Видовим об'єктом вбивства, скоєного при перевищенні меж необхідної оборони, виступає життя людини. Життя людини в даному випадку розглядається не тільки як біологічний процес, а як цілісна соціальна категорія, оскільки він є членом суспільства і безпосереднім учасником суспільних відносин. Тому помилковою видається позиція учених, які виступають за розгляд в якості видового об'єкта не категорії «життя людини», а більш вузького поняття «людина», що включає в себе людське життя лише в біологічному розумінні. Життя людини невіддільна від суспільних відносин, оскільки об'єктом злочинного посягання при вбивстві, як обгрунтовано зазначає С.В. Бородін, є і життя людини в біологічному аспекті, і порушені суспільні відносини, в якості суб'єкта яких він виступав, тобто об'єктом вбивства по праву є людина як носій і ланка єдиної, нерозривної соціальної взаємозв'язку.
Початок життя людини в кримінально-правовому аспекті прийнято визначати з моменту початку фізіологічних?? одов. Дане питання у вітчизняному законодавстві до теперішнього часу не отримав нормативного врегулювання. Стосовно до вбивства, здійсненого при перевищенні меж необхідної оборони, представляє особливу актуальність встановлення моменту закінчення життя людини. Дане питання, як відомо, входить до компетенції медичної науки. Разом з тим визнання людини померлою - факт важливий не тільки в медичному, але і в юридичному відношенні, оскільки із зазначеним моментом пов'язані важливі юридичні наслідки. Визначення моменту, з якого людини слід вважати померлим, на практиці представляє велику важливість для кваліфікації злочинів проти життя в плані розмежування стадії замаху і закінченого злочинного діяння. Нормативною основою для вирішення розглянутого питання є Закон РФ «Про трансплантацію органів і (або) тканин людини». Стаття 9 (розділ II «Вилучення органів і (або) тканин у трупа для трансплантації» регламентує, що висновок про смерть дається на підставі констатації незворотною загибелі всього головного мозку (смерті мозку), встановленої відповідно до процедури, затвердженої Міністерством охорони здоров'я Російської Федерації. Деталізація положень ст. 9 закону дається в ст. 46 «Основ законодавства Російської Федерації про охорону здоров'я громадян», яка в свою чергу направляє до інструкції МОЗ Росії «За констатації смерті людини на підставі смерті мозку». Законодавство в галузі медицини пов'язує поняття « смерть людини »з необоротністю припинення функціонування мозку, незалежно від стану інших тканин, органів і систем організму. Припинення функції мозку означає незворотну загибель людського організму. З цього моменту виникають всі правові наслідки, пов'язані зі смертю індивіда.
На відміну від інших злочинів проти життя безпосереднім об'єктом аналізованого злочину є життя не кожну людину, а лише того, хто зазіхнув на охоронювані законом права та інтереси інших людей. При цьому кримінальний закон охороняє особистість зазіхає тільки в тому випадку, якщо обороняється допущено злочинне перевищення меж необхідної оборони, що виразилося у позбавленні життя або заподіянні тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого. У світлі положень чинної редакції ст. 37 КК РФ як об'єкта кримінально караного перевищення меж необхідної оборони можуть виступати лише життя і здоров'я зазіхав, напад, з боку якого не супроводжувалося застосуванням насильства, що представляє небезпеку для життя обороняється або інших осіб. Виходячи з положень сучасного кримінального законодавства життя і здоров'я нападника, що здійснює посягання, що представляє реальну небезпеку для життя, виводяться з-під сфери охорони кримінального закону.
Об'єктивна сторона досліджуваного складу містить три обов'язкові ознаки: діяння, суспільно небезпечний наслідок і наявність причинного зв'язку між ними. Таким чином, об'єктивна сторона вбивства, передбаченого ч. 1 ст. 108 КК РФ, характеризується наступними ознаками:
суспільно небезпечне діяння обороняється;
суспільно небезпечний наслідок у вигляді смерті нападаючого;
причинний зв'язок між діями обороняється і наступившим суспільно небезпечним наслідком.
Виходячи з чинної редакції ч. 2 ст. 37 КК РФ кримінально-каране перевищення меж необхідної оборони являє собою запобігання посягання, що не сполученого з насильством, небезпечним для життя обороняється або інших осіб, або з безпосередньою загрозою застосування такого насильства, здійснене при явній невідповідності захисту характеру і небезпечності посягання. На перший погляд, складається враження, що ...
