ії. Занадто вузьке і структурно лімітоване тлумачення поняття идиоматики, яке панувало у фразеології з моменту її оформлення як мовознавства до недавнього часу, є причиною того, що поняття ідіоми застосовувалося переважно до словосполучення (ідіоми - фразеологізми), у той час як однослівним ідіомам майже не приділялося уваги [29, с. 8].
На думку Р.С. Гаманка, існують загальні риси і відмінності міжмовної і внутрішньомовний идиоматичности. Обидва види идиоматичности встановлюються шляхом порівняння розглянутої мовної одиниці з її структурним аналогом: у першому випадку структурний аналог (еталон порівняння) підбирається в тій же мові, а в другому випадку - в іншій мові. Наприклад, структура англійського лексичної ідіоми wiseman знахар так само співвідноситься зі структурою свого англійського буквального аналога wise man мудра людина raquo ;, як і зі структурою своїх буквальних аналогів в інших мовах: нім. der Weise Mann, рос. мудра людина і т.п. [15, с. 199 - 200].
За визначенням Р.С. Гаманко, у знаковій структурі цільової мовної одиниці можна виділити мотиваційний сегмент - ділянка, до складу якої входять план змісту і всі мотиваційно - значущі рівні плану вираження мовної одиниці. Наприклад, у мотиваційний сегмент знакової структури англійського слова turkeycock входять значення пихата людина і образна основа індик raquo ;, але не входить звукова ланцюжок, так як в даному прикладі вона мотиваційно нерелевантна [16, с. 34 - 38].
Зіставляючи знакові структури різномовних аналогів, можна відокремити їх інваріантну частину в рамках їх мотиваційних сегментів. Ця інваріантна частина є міжмовної структурно - семантичної моделлю мотивації аналогів. Якщо мотиваційні сегменти різномовних одиниць цілком вписуються в ту ж міжмовну модель мотивації, ці одиниці не володіють міжмовної ідіоматічностью по відношенню один до одного (їх мотиваційні сегменти ізоморфні). Такі, наприклад, англ. fire - thrower і укр. вогні - позначки: їх знакові структури цілком ізоморфні в рамках мотиваційних сегментів. Значить, ці слова не ідіоматичні по відношенню один до одного. (Їх фонетичне відмінність мотиваційно іррелевантние і тому не входить в мотиваційний сегмент) [19].
Однак, якщо мотиваційні сегменти різномовних лексичних аналогів не ізоморфні, а лише гомоморфності (не цілком вписуються в одну мотиваційну модель), такі різномовні одиниці тій чи іншій мірі ідіоматичні по відношенню один до одного. Такі, наприклад, англ. self - guide і рос. Самовчитель [16, с. 34 - 38].
Властивість внутрішньомовний идиоматичности незмінно і абсолютно внаслідок незмінності еталона порівняння (в синхронічному плані), у той час як властивість міжмовної идиоматичности мінливе і відносно внаслідок зміни еталона порівняння.
Внутрішньомовний идиоматичность складається з таких параметрів, як семантична ускладненість, семантична неравнообьемность і семантична цілісність мовної одиниці. Ускладненість і неровнообьемность припускають один одного і разом складають двоєдине властивість семантичної Транспонированием. Цілісність передбачає наявність Транспонированием, але не обов'язково навпаки. Виходячи з цього, можна виділити дві категоріальні ознаки ідіоми: стійкість і семантична цілісність. Інші ознаки ідіоми є гіперкатегоріальнимі; їх наявність имплицируется наявністю категоріальних властивостей.
Отже, розрізняються лексичні ідіоми (пропозиція або сполучення слів, що характеризується злитим значенням, синтаксичні ідіоми (синтаксична конструкція, що має форму простого або складнопідрядного речення або поєднання слів, морфологічні ідіоми (просте або складне слово, нерозкладне з точки зору сучасної мови за морфологічним складом, але членується на форманти, які втратили смислове функцію у складі цілого - подушка) [1].
Ступінь номинативной самостійності (словності) лексичних компонентів идиоматического словосполучення визначається тим, наскільки вони схожі на слова вільного вживання: збігаються (і наскільки) їх значення зі словниковим значенням відповідних слів, наскільки повна їхня граматична парадигма, чи здатні дані лексичні компоненти самостійно поєднуватися з елементами контексту і вклиненням слів, чи здатні вони використовуватися окремо. Якщо вони на це не здатні, то є підстави вважати, що вони перетворилися або перебувають на шляху перетворення в морфеми, а всі повідомлення - в складне слово. Сфера идиоматики взагалі і підклас однослівних ідіом зокрема, здатні здійснювати опосередкований вплив завдяки образності та емоційної оцінкою, які експлікують ставлення до позначається. Однословной ідіома визначається дослідниками як одно- або багатоосновними лексична одиниця, що характеризується структурно - семантичної щільнооформленність, візуальної стійкістю, переосмисленимзначенням, образністю, експресивністю, емотивн...
