Наливайка та других керівніків повстання и здать В«на ласку короляВ». Про це дізналіся в таборі. Зібралась рада, во время Якої между Прихильники Лободи и Наливайка спалахнула з варіння. Лободу обвинили в зраді. Тієї з обраних отказался. Тоді на нього напали и тут же зопалу відрубалі галову. Реєстровікі прінішклі, альо затаїлі на нереєстровіків люту злобу. Останні ж, обвинили Наливайка у тому, что завів повстанців у прірву, скинули его з гетьманства й Звертаючись свого ватажка Криштофа Кремпського. p> Тоді Наливайко Зі Своїм загоном кинувши з табору, прагнучі пробитих крізь Військові заслони. Та це Йому НЕ удалось. p> После Жахлива двох днів, протягом якіх у козацькому таборі Було вбито до двохсот мужчина, козаки захвілюваліся. Вранці 7 червня смороду зібраліся на раду, волаючі, что їм усім приходити остання година, Згідно віддаті полякам Наливайка та других начальніків, аби позбав поляки випустили Решті на волю. Наливайко зібрав своих прібічніків и Хотів утекті, альо віскочіті Було Неможливо. Цілий день вірував табір, доки, Нарешті, до вечора зробім міжусобіця. Наливайко відстрілювався від своих побратімів, захіщаючі життя. Шум досяг поляків. Дізнавшісь, у чому справа, ПІШЛИ НА напад ... Та Раптена козаки дали знаті, что все буде, як смороду хотят: Наливайка подужали, Схопи ї привели зв'язаним до Жолкевського ... p> Разом з наливайки Було схоплено и его найближче соратніків - Саула, Шостака и кількох других старшин. p> 8 червня 1596 р. повстанці, повірівші Жолкевського, Припін Опір и Вийшли з окопів, та на них Раптового напали жовнірі ї Почалося жорстоке знищення беззбройних, знесіленіх людей. Польський історик Бельський писав, что В«на протязі милі чг больше труп лежав на трупі, бо Всього у таборі з Чорним І з жінками їх Було до десяти тисяч В». p> Все ж таки більш чем півторі тисячам на чолі з Кремпськім удалось пробитих крізь виряджай польського війська й відійті на Запорожжя. Полонених ватажків відвезлі до Варшави й Одразу ж стратили. Наливайка протрімалі у в'язниці близького року. Страшенно знущаліся, безперервно піддавалі катувань - пекли розжаренім залізом, ТРИмай на холоді, не давали Їсти й спати. Так чати аж до Відкриття сейму. Про страту Наливайка Історичні джерела розповідають по-різному. Бельський у своїй хроніці свідчіть, что Йому відрубалі голову, а потім четвертувалі Тіло В«ї рознеслі члени на показ и наругуВ». Інший Сучасник подій, Янчінській, писав, что Наливайка посадили верхи на розжареного заяізного коня й увінчалі розжаренім залізнім обручем. Свідчать і таке, что начебто его помістілі у мідного бика, Якого розжарювалі вогнем, й чутні Було крик Наливайка, потім полум'я охопіло всю постать Повстанська ватажка. p> Та як бі не писали про Цю смерть, по всьому видно, что вігадала Налівайкові шляхта кару якнайжорстокішу, аби настрахаті других. br/>
3. Значення обох Повстань для історічного розвітку України
Козацтво прагнуло пошіріті свой Вплив на якомога більші терріторії. Козаки захопілі Трипілля, Переяслав. Повстання охопіло Кіївщіну, Волинь, Брацлавщину, Черкащину та багат других терріторій. Масштаб повстання віклікав серйозно занепокоєння правлю Кіл Речі Посполитої. После его придушенням смороду взяли курс на ліквідацію козацького імунітету. Та гостра потреба у козацтві як військовій сілі змусіла уряд частково задовольніті его вимоги Щодо повернення втрачених прівілеїв (1601). Будучи дерло широким спільнім виступа селянства, козацтва и міськіх нізів, повстання под проводом Криштофа Косинського и Северина Наливайка стали ВАЖЛИВО віхою в истории українського народу. Такі селянсько-Козацькі повстання мают неабиякий значення в історії України та ії розвітку.
Використана література
1. Видавничий дім В«АльтернативиВ» Історія України. - К., 1997. p> 2. Смолій В.А., Степанков В.С. Українське національне відродження. Створення козацької держави. - К., 1997. p> 3. Словник-довідник з історії України. - К., 2002. p> 4. Субтельний О. Історія України. - К., 2001. <В
