ями - складова частина добре продуманої системи зливової каналізації. Не вся дощова вода скидалася з покрівлі будинків в цей ровик, частина її збиралася в спеціальні ями, дуже нагадують систему відстійників. Внутрішня стіна, менш масивна, ніж зовнішня, була, можливо, вище останньої. Зсередини до неї впритул примикали торці жител, які також розташовувалися радіально, але з виходом на центральну, прямокутної форми площа зі стінами приблизно 27 х 25 м. Вона була ретельно вирівняна, утрамбована і в давнину, ймовірно, покрита спеціальним цементуючим розчином. На ній по колу розташовувалися зольники. Не виключено, що це сліди від вогню, що горів тут колись. Городище мало чотири входи. Один з них був хибним. Оборонна стіна і рів "прогиналися" всередину селища на 7-8 м, проте на ділянці найбільшого зламу рів не тільки не переривався, а навпаки опинився і широким і глибоким. Вхід був виявлений в торці західного відрізка зовнішньої стіни, де стіна і рів робили різкий поворот на південний схід. Фактично, це був тунель у вигляді лабіринту, прокладений всередині стіни. Порівняно неширокий на початку, він розширювався далі до 3 м, а потім знову звужувався виступом зовнішньої стіни. Тільки подолавши цю ділянку, можна було потрапити на відкриту і більш-менш вільну площадку біля основи предвратнимі вежі. З трьох сторін майданчик була обмежена стінами, а з одного - звернена до широкого проходу, провідному вздовж радіальної стіни на кругову вулицю. Однак пройти по ньому можна було тільки в тому випадку, якщо він перекривався дерев'яним настилом, інакше легко опинитися в одній з ям, що нагадують приховані В«ловчіВ» ями середньовічних фортець. Ворота головного входу були замасковані і виходили чи не до центру селища, а на кругову вулицю і тільки через особливий отвір в кінці внутрішньої стіни можна було потрапити на центральну площу і до оточуючих її осель. Такий маршрут міг мати не тільки оборонне, а й ритуальне призначення. Житла в городище були великими трапецієвидними в плані будівлями довжиною від 16 до 22 м і площею від 100 до 180 м2 зі стінами з двох паралельних рядів стовпів, обшитих плахами і відстають один від одного майже на метр. Проміжок між стовпами заповнений грунтом або самана. Будівля розділена перегородками на окремі кімнати. Господарські відсіки з льохами і колодязями розташовані в глибині приміщень. Тут виявлено виробничі, насамперед, металургійні сліди. Конструкції вогнищ, камінів і печей дуже різноманітні. У алакульской час відбувається відмова від укріплених городищ. Південноуральські степовики алакульской пори жили великими сім'ями з декількох поколінь близьких родичів. Для спорудження будинку спочатку відривали котлован, він був прямокутним, неглибоким. Уздовж його країв вкопували стовпи з розвилкою на верхніх кінцях, потім ці стовпи з'єднували поверху горизонтально покладеними колодами. На цьому каркасі кріпили виконані з горизонтальних колод стіни. Для того щоб дах будинку була міцною, в середній частині котловану ставили один або кілька рядів вертикальних стовпів. У даху неодмінно влаштовували отвір - Вікно. Через нього в спорудження проникало світло, надходив повітря, відводився назовні дим з вогнища. На дах часто укладали, як утеплювач, шар золи. Двері в сучасному вигляді навряд чи була. Швидше можна говорити про щільному запоні або дерев'яному щиті, яким закривали вхід. Зате можна припустити, що в алакульской будинках були дерев'яні підлоги. Внутрішньо простір будинків було розділене на відсіки, в кожному з яких жила маленька сім'я. Будинки Алексєєвця відрізнялися від алакульской. Вулиця тяглася, як у алакульцев, вздовж берега річки. Будинки ставилися торцями до берегового обриву. Удома майже на всю висоту стіни ховали в глибокі котловани. На відміну від алакульцев, у Алексєєвця був інший метод утеплення даху: вони укладали на дерев'яну поверхню бересту, а на неї дернові В«цеглиниВ». Вихід був звернений до річки. В цілому, розвиток домобудівництва на Південному Уралі йшло таким чином. У раннебронзовой культурах з'являються каркасно-стовпові прямокутні житла з низкою стовпів в центрі, підтримуючі покрівлю. У петровсько-сінташтінской культурі основним типом поселення є укріплені городища з оселями, спорудженими з колод, утворюють зруби примітивної в'язки. У позднепетровское час соціально-економічні процеси, що відбуваються в суспільстві, вимагали створення все більш і більш великих жител. Можливо, цього вимагали і місцеві екологічні умови. Розміри зрубів, обмежені довжиною колод, не могли надати необхідної житлової та господарської площі, перекритою покрівлею. На поселеннях стали з'являтися довгі споруди, що складаються з двох зрубів, приставлених торцями один до одного. У порівнянні з ранніми конструкціями, житла збільшилися за площею в чотири рази. Однак нераціональність техніки зрубів при створенні значних за площею житлових і господарських будівель стала очевидною. Зрештою, на зміну зрубам прийшов аборигенний т...
