іддачі активної частини ОПФ, представлені на графіку №9, видно що середня вартість активної частини має залежність до зниження на третьому році життєвого циклу проекту. Якщо говорити про річний обсяг СМР ми спостерігаємо спад до звітного, четвертому році. При цьому, показник фондовіддачі активної частини ОПФ залишається стабільним.
Простежимо динаміку основних фондів ВАТ «Газпром»:
Темп зміни річного обсягу продукції показує його зміна в поточному році в порівнянні з базисним.
Тр=(90028 - 93294)/93294 * 100%=- 3,5%
Таким чином, річний обсяг знизився на 3,5 відсотка. Результатом кращого використання основних фондів є, насамперед, збільшення обсягу виробництва. Тому можна зробити висновок що основні фонди використовуються не повністю.
Розрахуємо темп зміни середньорічної вартості ОПФ
Тф=(36153,2 - 35031,4)/35031,4 * 100%=3,2%
Середньорічна вартість ОПФ збільшилася на 3,2%, це можна пояснити тим, що збільшення частки будівель і споруд у вартості виробничих фондів випереджає збільшення вартості основних виробничих фондів.
Т фап=(16415,2 - 16415,2)/16415,2 * 100%=0%
Середньорічна вартість активної частини ОПФ не змінилася, що свідчить про те, що підприємство слабо інвестує кошти в основні фонди, особливо в активну частину, що може негативно позначатися на роботі підприємства.
Темпи зміни фондовіддачі в поточному році в порівнянні з базисним:
Т фа=(5,48 - 5,68)/5,68 * 100%=- 3,5%
Фондовіддача активної частини ОПФ зменшилася на 3,5%, це наслідок зменшення Долту активної частини фондів, зменшення частки дорогого обладнання, простої техніки.
Розрахунок темпів зміни механовооруженности праці (ТМТ)
Т мт=(54,72 - 56,6)/56,6 * 100%=- 3,3%
механовооруженности праці зменшилася на 3,3%, що означає зношування основних засобів виробництва.
Розрахунок темпів зміни середньорічної виробітку на одного робітника (Т вр).
Т вр=(300,09 - 321,7)/321,7 * 100%=- 6,7%
Середньорічна виробіток на одного робітника збільшилася зменшилася на 6,7%, Це пов'язано зі зменшенням чисельності робітників у звітному році, а так само зменшенням робочих днів.
Для зручності, наведемо дані в табличному вигляді:
Т р Т ф Т фап Т фа Т мт Т вр - 3,5% 3,2% 0% - 3,5% - 3,3% - 6,7%
Розрахунки свідчать про некоректної економічній політиці, що проводиться на підприємстві, спрямованої не на підвищення ефективності використання основних фондів. Аналогічна ситуація спостерігається і на інших елементам основних фондів.
Проблема підвищення ефективності використання основних виробничих фондів і потужностей підприємств займає центральне місце в період переходу України до ринкових відносин. Від вирішення цієї проблеми залежить місце компанії «Газпром» в промисловому виробництві, його фінансовий стан, конкурентоспроможність на ринку. Будь-яке підприємство незалежно від форми освіти і вигляду діяльності має постійно розглядати рух своїх основних виробничих фондів, їх склад і стан, ефективність використання. Дана інформація дозволяє підприємству виявити шляхи і резерви підвищення ефективності використання основних фондів, а крім того, вчасно виявити і скоригувати негативні відхилення, які в подальшому можуть спричинити серйозні наслідки для успішної діяльності підприємства.
Поліпшення використання основних виробничих фондів - важливе завдання для компанії «Газпром». Розглянемо кілька факторів і шляхів вирішення цієї проблеми.
Одним з важливих чинників у цій галузі є активна частина основних фондів ВАТ «Газпром». Компанії необхідно «йти в ногу з часом» і вчасно проводити модернізацію обладнання, знарядь праці, технологій видобутку і транзиту нефтегазопродуктов.
Так само існує така проблема, що ряд непрофільних активів Газпрому не приносить йому бажаного доходу. Гірськолижний курорт в районі Сочі вимагає строкову модернізацію у зв'язку з з'явилася в тому районі досить жорсткою конкуренцією, а наявність 6 літаків Falcon і Boeing - 737 у VIP-модифікації взагалі за великим рахунком не приносить прибутку.
Не варто забувати такий фактор, що кількість газу на нашій планеті має певні межі. Так наприклад найбільше родовище компанії Надим-Пур-Тазовському регіоні знаходиться в стадії зменшення видобутку і як наслідок відбувається зменшення завантаження ОПФ. Є гостра необхідність у розвідці нових родовищ.
Висновок
