43346 - 40492) * 15,99/(43156-40492) * 15,99=1,071
при збільшенні обсягу виробництва на 20 тонн призводить до збільшення фонду оплати праці на 7,1%.
Тепер знаходимо зміну фонду оплати праці залежно від зниження величини матеріальних витрат:
=(p1-q1) * Р/(p1 - q0) * Р,
де p1 - вартість валової продукції фактична (тис. руб); - величина матеріальних витрат фактична і знижена (тис. руб);
Р - розцінка за 100 руб. валового доходу.
=(43156-40492) * 15,99/(43156-40392) * 15,99=0,93
при зниженні величини матеріальних витрат на 100 тис. руб відбувається зниження фонду оплати праці на 7%.
На основі проведеного аналізу можна зробити висновок, що при оплаті праці залежно від валового доходу величина матеріальних стимулів залежить як від кількості і якості виробленої продукції, так і більшою мірою від витрат на її виробництво.
Перевага оплати від валового доходу не тільки в тому, що замість двох видів матеріального заохочення (за валову продукцію і економію виробничих витрат) використовується один, але в економічній обґрунтованості оплати від новоствореної вартості, яка служить основою розширеного відтворення і особистого споживання.
3.2 Ліквідація яловості
Усунення існуючих недоліків в організації відтворення стада і використання тварин істотно впливають на продуктивність корів. Дані факти були досліджені на багатьох підприємствах. Приміром, оптимізація тривалості сервіс-періоду збільшує продуктивність на 542,9 літра, оптимізація тривалості сухостійного періоду на 25,6 літрів, ліквідація падежу корів - 9,58 літра, ліквідація яловості - 157,6 літра на рік. Таким чином, підвищення інтенсивності використання корів, має призвести до підвищення їх надоїв та як підсумку економічної ефективності галузі.
Поголів'я ялових корів у 2008 році в господарстві склало 45 корів. Несвоєчасне осіменіння корів після чергового отелення, тобто перевищення терміну сервіс-періоду, призводить до зниження їх молочної продуктивності. Також в господарстві є випадки захворювання маститом. При кращої організації праці, ветеринарному догляді і більшої зацікавленості працівників у кінцевих результатах виробництва можна знизити дані негативні явища.
Таблиця 3.4 - Ліквідація яловості в перспективі
Показателі2008г. 2009р. 2010р. Фактичний удій на 1 корову на рік, кг385640084008Поголовье корів, гол11101081110Поголовье ялових корів, гол45600Сокращеніе ялових корів, гол - 6425Прібавка молока на рік, кг - 455Заболеваніе маститом, гол. 124204Сокращеніе захворювання маститів - 2560Прібавка молока на рік на 1 корову, кг1110108Возможний удій на 1 корову, кг385638564171
З таблиці 18 видно, що завдяки ліквідації яловості буде отримана прибавка рівна 100 кг на 1 корову; у зв'язку зі скороченням захворюваності маститом можна отримати надбавку рівну 163 кг на рік на 1 корову. Таким чином у 2010 році можна буде досягти продуктивності +4171 кг на рік на одну дійну корову.
3.3 Аналіз впроваджуваної технології
Нами було запропоновано два заходи щодо підвищення економічної ефективності виробництва молока ВРХ. Одне з них - вдосконалення організації оплати праці - оплата від валового доходу, повинна привести працівників до більшої зацікавленості в кінцевих результатах роботи господарства і таким чином підвищення догляду за тваринами, кращому ветеринарному обслуговуванні і т.д. Що в підсумку призвело до зниження яловості, захворювань на мастит.
Таблиця 3.5.
Економічна ефективність виробництва молока в перспективі
Показателі2010 р 2012р. 123Валовое виробництво молока, ц4280246298,1Себестоімость 1 ц молока, руб. 698,3768,1Затрати праці, чол-год. 306000306000Проізведено молока на 1 чол.- Годину, ц0,140,15Трудоёмкость виробництва молока, чол-год/ц7,16,6Реалізовано молока, ц3996643520,5Уровень товарності,% 93,494Себестоімость реалізованого молока, тис. Руб. 27908,333423,2Средняя ціна реалізації 1 ц молока, руб. 822,2950Виручено від реалізації молока, тис. Руб. 32860,041344,5Прібиль від реалізації молока, тис. Руб. 4951,77921,3Уровень рентабельності виробництва,% 17,723,0Уровень рентабельності продажів,% 15,119,5
Аналізуючи таблицю, можна сказати, що економічна ефективність виробництва молока в перспективі збільшиться: прибуток від реалізації зросте на 2969,9 тис. рублів, рівень рентабельності виробництва підвищиться з 17.7% до 23%. Причому при незмінних витратах праці трудомісткість виробництва знизиться на 0,5 чол.-...
