ьному дослідженні. Тут важливо узагальнити інформацію по більш ємним структурам, наприклад, за всіма чинниками умов і всіма складовими змісту праці. Оскільки ми знаємо приватні складові того й іншого, тобто акуратно пройшли перший етап аналізу, наші подальші операції з даними будуть більш цілеспрямованими, економічними і практичними з точки зору наближення до основних цілей дослідження.
На даній стадії, в розвитку якої здійснюється перехід до аналізу взаємозв'язків (3-тя стадія), будуть використовуватися досить сильні операції - факторний аналіз, типологізація і подібні їм. Дуже важливо дати необхідні проміжні тлумачення кожного з агрегіруемих показників, бо це - нові властивості, які потребують осмисленні, побудові відповідних інтерпретаційних схем. Як зауважує Г.С. Батигін: В«З відомою часткою перебільшення всю діяльність соціолога можна назвати интерпретирующей: випадково потрапив у вибірку людина інтерпретується як респондент; його життєві реалії та висловлювання інтерпретуються в шифри і В«ЗакриттяхВ» запитальників; первинна соціологічна інформація інтерпретується в середніх величинах, заходи розсіювання та кореляційних коефіцієнтах; числові дані повинні супроводжуватися якими міркуваннями, тобто знову ж інтерпретуватися В»[8. с. 177]. Тим більше потребують побудові інтерпретаційних схем нові ємні ознаки, згруповані, типологізувати дані. Третя стадія аналізу як би вклинюється в попередню. Це - поглиблення інтерпретації і перехід до пояснення фактів шляхом виявлення можливих прямих і непрямих впливів на агреговані властивості, соціальні типи, стійкі утворення. Тут головна небезпека - підміна непрямих, опосередкованих зв'язків прямими. Така помилка - найпоширеніша і найменше помітна з боку.
Отже, на даній, ймовірно самої відповідальної, стадії аналізу повинні бути отримані основні висновки, впорядковано головні гіпотези, необхідні і для теоретичного осмислення проблеми, і для розробки практичних рекомендацій.
Четверта стадія, заключна, - спроба прогнозу розвитку досліджуваного процесу, подій, явищ при певних умов [3, 24-25, 212-214]. Кращим чином вирішення цього завдання відповідає повторне обстеження. При неможливості здійснити повторні дослідження на базі разового використовують моделі уявного експериментування, регресійні, детермннаціонние, стохастичні та ін Корисно удатися до оцінками експертів [5] в даному предметі, щоб перевірити надійність прогнозу, що є результатом квазіекспериментом.
Загальна логіка аналізу емпіричних даних може бути ілюстрована схемою 1.
Схема 1 - Послідовність стадій аналізу даних
Стадії аналізу
Дослідницькі завдання даної стадії аналізу
Основні прийоми аналізу
1
Виявлення аномалій, помилок і пропусків у вихідних даних, корекція вибірки, опис простих розподілів
Якісне осмислення згрупованих даних; використання прийомів описової статистики; розрахунки середніх тенденцій, варіацій, асиметрії
2-3
Ущільнення вихідної інформації та її опис в зареєстрованих показниках з тим, щоб позбутися від зайвої деталізації, уникнути помилок подальшого аналізу внаслідок "Провалів" у вихідних розподілах, підвищити рівень узагальнення
Прийоми укрупнення вихідних шкал, логічні комбінації приватних ознак, побудова індексів, емпірична і теоретична типологізація, факторний аналіз
2-3
Виявлення прямих і непрямих зв'язків, інтерпретація і пояснення основних залежностей і властивостей досліджуваних явищ, перевірка, головних і другорядних гіпотез дослідження
Побудова двомірних, багатовимірних таблиць, розрахунок кореляцій, регресій, ентропії та асоціації розподілів, використання кореляційних графів детермінаціонних моделей
4
Прогноз досліджуваних процесів і явищ на основі пояснювальних гіпотез
Прийоми уявного і, якщо можливо, натурного експериментування, повторні і порівняльні дослідження, контрольні опитування експертів для перевірки підсумкових висновків, моделювання динамічних процесів
Не всі елементи наведеної схеми повинні бути реалізовані в кожному дослідженні, вона ілюструє принциповий порядок аналітичних дій. Однак цей порядок залишається мертвою конструкцією до тих пір, поки рішуче всі операції з даними, починаючи з первинних вимірювань і формалізації досліджуваних об'єктів, не наповнені змістовним глуздом. Інтерпретаційна схема - єдине, що в кінцевому підсумку забезпечує переконливість і теоретико-практичну значимість результатів дослідження. Основи інтерпретації та поя...
