днак у соціальних дослідженнях учені рідко мають справу з однорідним об'єктом, що сприяє ускладнення схем вибірки і розгортанню інших версій соціального аналізу.
Визначення допустимого обсягу вибіркової сукупності продиктовано цілями дослідження, ступенем достовірності очікуваного результату (показником помилки вибірки) і наявними в розташуванні дослідника ресурсами.
За наявності більше складного об'єкта дослідження проводиться гніздова вибірка , що припускає відбір не окремих індивідів, а груп, з наступним суцільним опитуванням у відібраних групах.
Гніздової вибіркою може вважатися будь-яка багатоступенева вибірка, заснована на використанні цілого переліку критеріїв, покладених в основу вибірки відповідно до тієї чи іншої метою дослідження. У рамках багатоступеневої вибірки одиниці відбору служать гніздами для одиниць відбору на нижніх поверхах.
Найбільш часто для формування гніздовий вибірки використовуються критерії: статі, віку, освіти, території, професії чи статусу.
Для ефективного проведення соціологічного дослідження на основі багатоступеневої вибірки послідовно проводиться виділення В«гніздВ», освічених навколо одного з критеріїв, покладеного в основу вибірки.
Основу першої (найбільш високою) ступені складають територіальний і виробничий критерії.
На другому ступені розподіляються соціо-демографічні характеристики обстежуваної сукупності: стать, вік, освіта та ін
У ході опитування кожен інтерв'юер отримує на руки картку-шахматку, в якій викладено вказівки на категорії опитуваних громадян.
Ще однією широко поширеною формою вибірки є квотна вибірка , використовувана в тому випадку, якщо до початку дослідження є статистичні дані про контрольних ознаках генеральної сукупності.
Примітка: число квотних ознак не повинно перевищувати трьох-чотирьох, інакше всі переваги цього способу будуть втрачені.
Методи збору соціологічної інформації
Для збору соціологічної інформації можуть застосовуватися різні методи. Кожен з них має свої особливості, відповідає певним вимогам.
У комплексі методів збору первинної інформації основними є: опитування, спостереження, аналіз документів, експеримент .
Опитування - це метод отримання інформації про досліджуваному об'єкті, який здійснюється шляхом діалогу між дослідником і респондентом у вигляді формалізованих запитань і відповідей. У соціологічних дослідженнях використовуються різні види опитування: письмові (анкета) та усні (Інтерв'ю), очні та заочні (поштові, телефонні, пресові), експертні та масові, вибіркові та суцільні (наприклад, референдуми), опитування за місцем роботи, проживання, у транспорті, магазині, а також метод експертної оцінки, соціометрії, вимірювання соціальних установок за допомогою шкал і тестів.
Такі методи збору первинної інформації, як анкетування та інтерв'ювання, призначені, насамперед, для масових опитувань. Їх особливість полягає в тому, що вони спрямовані на виявлення інформації, яка відображає знання, думки, ціннісні орієнтації та установки респондентів, їх ставлення до подій, явищ дійсності.
Спостереження - це завжди спрямоване, систематичне, безпосереднє простежування і фіксування значущих соціальних явищ, процесів, подій. Воно використовується тоді, коли дані про досліджуваний процесі повинні бути максимально В«очищеніВ» від раціональних та емоційних властивостей респондентів. Цей метод ефективний при дослідженні індивідів і груп у праці та суспільного життя, у сфері дозвілля, при вивченні форм спілкування між людьми.
Найбільш поширеними видами спостереження є: формалізоване (структуровано жорсткою програмою) і неформалізованих (структуровано планом); включене (Інтеграція спостерігача в спостережувані процеси) і невключенное (приховане); польове (у природних умовах) і лабораторне; систематичне і несистематичної.
Аналіз документів . Документи з різним ступенем повноти відображають духовну і матеріальну життя суспільства. Тому аналіз документів дає досліднику можливість побачити багато важливих сторони соціального життя, допомагає встановити норми і цінності, властиві певному суспільству в певний історичний період, отримати відомості, необхідні для описи тих чи інших соціальних структур, простежити динаміку взаємодій між різними соціальними групами та окремими людьми і т. д.
Основними методами аналізу документів є традиційний і формалізований. Суть першого підходу полягає в поглибленому логічному дослідженні змісту документів. Це - інтенсивний аналіз. Він може бути зовнішнім (аналіз контексту документа) і внутрішнім (дослідження змісту документа). Суть формалізованого аналізу документів полягає в тому, щоб знайти такі легко підраховувані ознаки, риси, властивості документа, які з необхідністю відображали б певні істотні сторони змісту. Це - екстенсивний аналіз. Він може проводитис...
