ці процеси, можна зрозуміти функцію правових норм у соціальній організації та вплив цієї організації на судочинство.
Щоб визначити напрямок розвитку соціології права в США, треба пам'ятати, що соціологічний підхід до вивчення права пов'язаний із суперечками про його роль в американському суспільстві. У якості ключових питань Л. Мейх'ю називає такі:
В«1. Американський історичний досвід, пов'язаний з В«сухим закономВ», і спроби використовувати правові засоби для дозволу расових проблем ставили на чільне місце питання про співвідношенні права і моралі.
2. Свій вплив на американську правову науку зробили і суперечки в усьому світі між представниками В«концептуальної юриспруденції В»іВ« юриспруденції інтересу В», абоВ« функціональної юриспруденції В»[13, с.36].
3. Американська правова думка була нерозривно пов'язана з розумінням правової норми. p> У 80-ті роки в західній соціології відбувається певне відродження інтересу до теорії Парсонса і формується неофункціоналізм як нове теоретичне напрямок. Ведучий представник даного напрямку в американській соціології Дж. Александер приділяє певну увагу проблемам соціології права у своїх робіт, опублікованих у 90-ті роки. p> Основне місце в цих роботах відводилося поняттю В«громадянського суспільстваВ». p> Звертаючись до проблеми соціальних підстав демократичного політичного режиму, Александер спирається на запропоноване Парсонсом поняття В«социетального співтовариства В». Як підкреслює Александер, аналіз структури социетального співтовариства представляє собою В«найважливіший внесок Парсонса в макросоціологіяВ». Проте він вважає, що ідеї Парсонса потребують подальшого розвитку. У числі можливих джерел розвитку концепції громадянського суспільства Александер називає мікросоціологічному підходи, в тому числі ідеї І. Гофмана і етнометодологіі. p> Американська соціологічна теорія займала лідируючі позиції у світовій соціології права протягом декількох десятиліть. У той же час, як визнають сьогодні багато дослідників, в останній чверті ХХ століття центр розвитку соціальної теорії перемістився до Європи. З точки зору П. Штомпки, В«теорія після довгого подорожі по Північній Америці повернулася в свою колиска, до Європи. Саме в Британії, Франції та Німеччини приділяється зараз найбільшу увагу теоретичної роботі В»[14, c.92]. Найбільший вплив на сьогоднішні дискусії з проблем соціологічної теорії надають роботи Ю. Габермаса та Н. Лумана, М. Фуко і П. Бурдьє. Це повною мірою відноситься і до соціології права.
І все ж американська соціальна наука і соціологія (я буду головним чином говорити про соціології) перебувають зараз у досить сумному стані. Соціологія не відіграє помітної ролі в суспільному житті країни. Є деякі чіткі індикатори статусу вченого в Америці. По-перше, як часто учений з'являється на телебаченні, як часто його запрошують туди на різні виступи і особливо дискусії (на відміну від Росії в Америці неможливо довго розмірковувати з екрана, не маючи опонента). Другий індикатор - статті, публікуються на сторінках газет і не виражають при цьому точку зору самої газети (таким способом газети демонструють свій плюралізм). Статті американських соціологів дуже рідко з'являються на сторінках провідних газет. Американські соціологи дуже рідко запрошуються до Конгресу США, в його комісії, які вивчають всі і вся, - і в цим сила американського Сенату на відміну від російського парламенту. Американська комісія запрошує кого завгодно, і всі зобов'язані негайно з'явитися на її засідання. Регулярно запрошуються вчені, експерти. Соціологи рідко виявляються в їх числі. p> Ці індикатори свідчать про те, що статус соціологів в Америці зараз досить низький, набагато нижче того, яким він був у 60-ті роки. Закриваються кафедри соціології в деяких університетах, знайти роботу за фахом соціологу дуже важко. Це в якійсь мірі результат того, що завдання з вивчення суспільства взяли на себе засоби масової комунікації. Щось схоже відбувається і в Росії, але в Америці це виражено набагато яскравіше, тут є блискучий за рівнем професіоналізму так званий В«дослідницький журналізмВ». В«Нью-Йорк ТаймсВ», наприклад, час від часу поміщає серії статей про новітні тенденції в американського життя, що базуються на дуже серйозному апараті із залученням всіх наявних даних. Американському соціологу дуже важко конкурувати з журналістами. p> Немає ніякого інтересу до великий теорії. Американська соціологія нескінченно фрагментована, кожен займається своєю вузькою проблемою, часи дискусій про Т. Парсонс, про Д.Мертоне і загальних концепціях інших великих соціологів давно пішли в минуле. Коли я приїхав до Америки, були ще дуже сильні марксизм, неомарксизм, конфліктний підхід. Останні серйозні публікації з теорії конфліктів відносяться до 1982 - 1983 рокам. Зараз спостерігаються тільки окремі сплески теоретичного інтересу. Більш-менш розробляються теорія раціонального вибору, проблема ліберального ка...
