Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Проблема соціокультурної динаміки і синергетики

Реферат Проблема соціокультурної динаміки і синергетики





ють специфіку цих коштів і самих культур. Процес адаптації до конкретних умов існування, тобто розвиток окремих культур, називається специфічною культурною еволюцією. А універсальний процес послідовної зміни стадій переходу від простого до складного - загальною еволюцією ..


5. Як застосовні ідеї синергетики до дослідження процесів соціокультурної динаміки


Застосування синергетики до розуміння складних феноменів культурного розвитку носить, звичайно, характер гіпотези, яка руйнує багато наших звичні уявлення, вражає незвичайними ідеями, дає можливість побачити світ по-новому, розкрити механізми соціокультурних змін. Згідно синергетичним ідеям культура постає перед нами у вигляді нерівноважної, відкритої, нелінійної самоорганізовується. Відкритість системи означає наявність у ній джерел (Входів) і стоків (виходів), обміну речовиною і енергією з навколишнім середовищем. Середа виступає носієм різних форм майбутньої організації, сферою поліваріантних шляхів розвитку. Причому стоки і джерела мають місце в кожній точці самоорганізуються, тобто процеси обміну відбуваються в кожній точці даної системи: постійно притікають якісь речовини або енергії і відводяться продукти обміну. Уявіть собі дві прилеглі і взаимопроникающие середовища (будь-який живий організм і навколишнє його середовище: процеси дихання, фотосинтезу). Яскравим прикладом такої системи є кора головного мозку, пронизана судинами, що живлять мозок. Тільки завдяки цьому харчуванню можливі складні нейродинамічні процеси в мережі нейронів головного мозку. Будь-яка культура також має свого роду кровоносну систему - свою комунікаційну мережу (система ліній зв'язку, шляхів переміщення та розподілу політичних, релігійних та інших духовних імпульсів, соціальні та матеріальні ресурси), яка забезпечує певний стан її життєдіяльності.

Відкритість системи виступає необхідною, але недостатньою умовою для її самоорганізації: не всяка відкрита система самоорганізується, будує структуру. Для цього необхідна наявність двох протилежних начал: початку, що творить структури, нарощує неоднорідність структури за рахунок дії джерела (порядок); і початку, розмиваючого, що розсіює неоднорідність (Дисипативна початок, хаос). Роль дисипації подібна ролі скульптора, відсікаючого від кам'яної брили (системи) все непотрібне, зайве. Тому вона є необхідним елементом саморозвитку світу.

Якщо Дисипативна (рассеивающее, відтинає) початок сильніше нарощує (що створює структури), то в такому режимі нові структури виникнути не можуть. При повній відсутності розсіюють процесів (дисипації) організація також не може виникнути, оскільки саме ці процеси виводять систему на аттрактор, тобто на тенденцію структурування системи. Боротьба цих двох начал і становить внутрішній механізм формування, перебудови, добудовування, об'єднання і розпаду складних систем. В якості рассеивающего, розкидаючого фактора можуть виступати дисперсія, дифузія. Наприклад, дифузія (Розповсюдження) знань чи хвороб. Інше початок створює неоднорідності в системі за рахунок роботи джерела. Наприклад, джерело знань або вогнище хвороб. p> Причому в процесах самоорганізації виявляється амбівалентна природа хаосу. З одного боку, хаос руйнівний, так як складні системи вельми чутливо реагують навіть на малі хаотичні флуктуації (відхилення). З іншого боку, хаос творцем і конструктивний, так як служить механізмом виведення системи на атрактори розвитку, зміни різних режимів цього розвитку, а також механізмом узгодження темпів еволюції при об'єднанні простих структур у складні. Таким чином, хаос можна уподібнити дволикого Януса: руйнуючи, він творить, а творячи, призводить до руйнування. Наявність в системі цих двох начал (порядку і хаосу) роблять систему нерівноважної, нестійкою, нестабільною.

Нелінійність системи означає множинність шляхів її еволюції, то Тобто, коли зміна параметрів системи виявляється понад критичних значень, система структурується іншим чином. При збільшенні концентрації керуючого параметра вона все далі йде від рівноваги. При такому собі критичному значенні цього параметра система досягає свого порога стійкості. Виникають, як мінімум, два (або більше) можливих напрямки розвитку. Це критичне значення називається точкою біфуркації (поліфуркаціі). Таким чином, якщо система перевершила критичне значення параметрів, то режим її руху якісно змінюється, вона потрапляє в область тяжіння іншого аттрактора (реалізується інша тенденція самоструктуризації, самоорганізації).

Потрапляючи в поле тяжіння певного аттрактора, система неминуче розвивається у бік цього відносно стійкого стану, в сторону цієї структури. Тобто, як би це не здавалося парадоксальним, майбутнє стан системи "притягує", змінюючи, формуючи і організовуючи наявне її стан. Таким чином, можна стверджувати, що майбутнє зволікає сьогодення. Причому І.Р. Пригожий підкреслює, що випадковість, окремі малі флуктуації (Випадкові відхилення) можу...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оборотні і необоротні процеси в термодинаміці: дисипативні системи. Ентроп ...
  • Реферат на тему: Інтеграційні процеси в розвитку системи вищої освіти в Узбекистані
  • Реферат на тему: Стан та напрямки розвитку платіжної системи Росії
  • Реферат на тему: Проблеми формування та розвитку системи ефективного кормовиробництва за рах ...
  • Реферат на тему: Інноваційні процеси у викладанні та вивченні іноземної мови на сучасному ет ...