ь виконує важливі функції в процесі застосування правових норм співробітниками ОВС. Важко уявити випадок застосування юридичної норми поза контекстом правосвідомості судді, прокурора, слідчого та ін Співробітники ОВС зобов'язані зрозуміти, усвідомити, розібратися в сенсі права, його вимог і дозволів. Без розвиненого правосвідомості зробити це неможливо. На основі правосвідомості робиться оцінка доказів у справі. [21] p> Таким чином, правосвідомість як би пронизує весь механізм правового регулювання і правового впливу на суспільні відносини: воно не тільки передує створенню юридичних норм, а й В«супроводжуєВ» їх на всьому протязі дії норм і навіть після скасування. Від специфіки правосвідомості суспільства, рівня його зрілості в чому залежать сила права, ефективність всього правового регулювання. br clear=all>
Глава 2. Професійна правосвідомість співробітників ОВС
В§ 1. Складові професійної правосвідомості співробітника ОВС
Професійне правосвідомість співробітника ОВС включає:
- знання законодавства і можливостей юридичної науки. p> Той, хто не знає закону, не може бути його охоронцем, охороняти права і свободи громадян;
- переконаність в необхідності і соціальній корисності законів і підзаконних актів, в цінності права як міри свободи і справедливості. p> Суспільство і держава не може і не повинно терпіти невігласів, зазнаек, дилетантів на посадах, які пов'язані з питаннями зміцнення правопорядку, законності, охороною і захистом прав і свобод громадян;
- вміння користуватися правовим інструментарієм - законами та іншими правовими актами в повсякденній діяльності, юридичною технікою, досягненнями юридичної науки і практики. p> Професіоналізм і справедливість торжествують у юридичній практиці лише тоді, коли юрист як служитель закону чесно, виконує свій морально-правової борг, постійно підвищує майстерність і стоїть на рівні останніх досягнень теоретичної та практичної юриспруденції. [22] p> Виключно важливе значення має проблема подолання правового нігілізму співробітника ОВС, його некомпетентності, низького професіоналізму, невміння розібратися в конкретних життєвих ситуаціях, дати їм правильну юридичну оцінку, в результаті чого з'являються незаконні і необгрунтовані рішення. Необхідно відмовитися від підготовки працівників-середнячків, від випуску дипломованих фахівців, які не мають належного рівня у своїй професії. Майбутнім професіоналам доцільно викладати юридичні науки на основі плюралізму думки вчених, юридичних шкіл, приділяти увагу розвитку творчого розуміння правових проблем, що виникають у суспільстві, давати їм необхідні практичні навички: виступати публічно, спілкуватися з людьми, грамотно складати юридичні документи та ін
Зрозуміло, що культура професіонала повинна бути більш високою в порівнянні з правової культурою інших громадян. [23] br/>
В§ 2. Професійне мислення працівника ОВС
Мислення - Опосередковане і узагальнене віддзеркалення істотних закономірних зв'язків дійсності. Для пізнання закономірностей явищ, виявлення зв'язків і відносин між речами необхідна розумова діяльність, бо зв'язку в навколишній світ не може бути пізнані органами почуттів людини. Діяльність людини розумна завдяки мисленню. Мислення дає відповідь на питання, які не можна вирішити шляхом безпосереднього чуттєвого відображення. Завдяки мисленню людина орієнтується у навколишньому світі, оскільки використовує отримані раніше узагальнення в ситуації, що змінюється. p> Професійне мислення співробітника є узагальнена орієнтація і конкретних професійно-правових ситуаціях дійсності, або інакше - система інформаційно-правової насиченості, що склалася завдяки установкам професійного призначення. p> У професійному мисленні працівника встановлюється відношення умов його діяльності до мети, здійснюється перенесення юридичних знань з однієї ситуації в іншу, перетворення даної ситуації у відповідну узагальнену схему. Уміння професійно мислити означає цілеспрямовано оперувати поняттями в умовах виниклої юридично значимої практичної задачі. [24] Мислення судді, адвоката, слідчого - це практичне мислення, воно на кожному етапі пов'язано з певними практичними проявами. p> Оглядаючи місце події, слідчий знаходить сліди минулого події. Встановлюючи істотні, неминуче повторювані взаємозв'язку між подіями, слідчий, шляхом логічного мислення реконструює цілісну картину можливого перебігу події. Ця реконструкція відбувається опосередкованим шляхом - через розуміння зв'язків між зовнішніми проявами і сутністю того, що відбувалося в дійсності. Таке логічне відображення можливе на основі узагальнення та знань. [25] p> Сутність професійного мислення працівника може бути виражена через складові:
- встановлення загальних взаємозв'язків у професійно - правовій сфері
- узагальнення властивостей однорідної групи правови...
