ірності заявлених вимог [18].
Прокурор, який бере участь у справі, має право ознайомитися з протоколом засідання і принести на нього зауваження, які розглядаються в порядку, встановленому ст. 232 ЦПК РФ. p> На відміну від першої форми участі (порушення справи) прокурор не дає пояснень суду, не підтримує позовні вимоги, не виступає в дебатах сторін. Вступ до вже розпочатий процес можливо в будь-якій стадії цивільного процесу, але практично, звичайно, воно повинно мати місце не в самому кінці судового засідання, бо інакше в цьому втрачається весь сенс [19].
Як випливає з редакції зазначених норм, участь прокурора по перерахованим справах носить обов'язковий характер. У цьому зв'язку можна говорити про тому, що вступ до почату справу є не тільки правом, але і обов'язком прокурора. Разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК РФ неявка прокурора, повідомленого належним чином про час і місце розгляду справи, не є перешкодою до розгляду цивільної справи.
Вступаючи у вже розпочатий процес, прокурор займає активну позицію в діяльності з розгляду спору: він опитує позивача і відповідача, інших осіб, беруть участь у справі, бере участь у допиті свідків, експертів, досліджує речові та письмові докази, представлені сторонами. За всіма питань, що виникають в ході судочинства, прокурор дає висновок про те, як вони повинні бути дозволені з точки зору Закону [20].
1.3. Участь прокурора в касаційній, апеляційної, наглядової інстанціях
Прокурорський нагляд у стадії касаційного провадження визначається тим, що предметом перевірки судом касаційної інстанції є найважливіші акти правосуддя у цивільних справах - рішення. Ухвали і постанови суду, які повинні бути законними, обгрунтованими і справедливими. p> Згідно Ст. 336 ЦПК РФ на рішення всіх судів в РФ, прийняті по першій інстанції, за винятком рішень мирових суддів, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, може бути подана касаційна скарга, а прокурором, беруть участь у справі, може бути принесено касаційне подання.
Згідно п.2 ст. 320 ЦПК РФ на рішення мирового судді прокурор, бере участь у справі, може принести апеляційне подання.
При пропуску строку подачі подання з поважної причини прокурор може звернутися до суду, який постановив рішення, ухвалу у справі, з клопотанням про відновлення строку, вказавши причину пропуску (ст. 112 ЦПК РФ).
Зміст касаційного подання має відповідати вимогам ст. 339 ЦПК РФ:
1) найменування суду, до якого адресується скарга, подання;
2) найменування особи, яка подає скаргу або подання, його місця проживання або місце знаходження;
3) вказівка ​​на рішення суду, яке оскаржується;
4) вимоги особи, яка подає скаргу, або вимоги прокурора, що приносить подання, а також підстави, за якими вони вважають рішення судна неправильним;
5) перелік доданих до скарги, поданням доказів.
Згідно п.2 ст.339 ЦПК РФ посилання особи, що подає касаційну скаргу, або прокурора, що приносить касаційне подання, на нові докази, які не були представлені в суд першої інстанції, допускається тільки в випадку обгрунтування у скарзі, поданні, що ці докази неможливо було уявити до суду першої інстанції.
Касаційне подання має бути підписане прокурором.
За ст. 340 ЦПК РФ: В«Касаційні скарги, подання та додані до ним письмові докази подаються до суду з копіями, кількість яких повинна відповідати числу осіб, що у справі В».
Зміст апеляційного подання має відповідати вимогам ст. 322 ЦПК РФ. Апеляційна скарга, подання повинні містити:
1) найменування районного суду, до якого адресується скарга, подання;
2) найменування особи, яка подає скаргу, подання, його місце проживання або місце знаходження;
3) вказівка ​​на оскаржуване рішення мирового судді;
4) доводи скарги, подання;
5) прохання зацікавленої особи;
6) перелік доданих до скарги, поданням документів.
В апеляційній скарзі не можуть міститися вимоги, не заявлені мирового судді (п.2 ст.322 ЦПК РФ).
Апеляційне подання підписується прокурором.
Апеляційне подання та додані до них документи подаються з копіями, число яких відповідає числу осіб, що у справі.
Відповідно до п. 6 Наказу Генерального прокурора РФ № 1 від 05 січня 1997р. В«Про участь прокурора в цивільному судочинствіВ» прокурори повинні:
1. перевіряти скарги учасників процесу, інших осіб, права та інтереси яких порушено вступили в законну силу судовими постановами, як правило, з витребуванням цивільних справ;
2. за наявності підстав опротестовувати незаконні судові рішення і визначення або звертатися з поданнями до вищестоящого прокурору, який має право принесення протесту;
3. в випадках відмови у принесенні протесту або винесенні подання вищестоящому прокурору повідомляти про це особам, які подали скарги. У справах, перевіреним в порядку нагля...
