чення доходу збільшить кількість годин роботи з H 0 до H m . Крива пропозиції праці S m на правій частині рис. 1.13б по показувала така зміна годин роботи для різних можливих рівнів заробітної плати. Нова крива S m розташована правіше первісної S 0 , оскільки індивідууму треба працювати більше, щоб компенсувати втрати доходу, пов'язані з постійними витратами.
Крім того, постійні витрати призводять до ситуації, коли на певних ділянках графіка крива пропозиції праці не існує. Відрізок TH m на рис. 1.13б показує кількість годин роботи, менше якого при резервної заробітної платі W rm , пов'язаної з постійними грошовими витратами ЕМ , вступати на ринок праці невигідно. При меншій кількості годин роботи неможливо покрити постійні витрати, тобто на цій ділянці крива пропозиції праці відсутня. У лівій частині рис. 1.13б це показано тим, що не існує точки дотику лінії бюджетних обмежень ММ 'і кривої байдужості U m на ділянці E m Е , так як нахил ММ 'завжди більше, ніж нахил кривої байдужості праворуч від E m . На правій частині рис. 1.13б це виражається тим, що в інтервалі 0 H m кривої пропозиції праці не існує.
В
Рис. 1.12
Аналогічно може бути розглянуто відсутність кривої пропозиції праці в певному інтервалі часу при існуванні постійних витрат часу, пов'язаних з вступом на ринок праці (рис. 1.13в). Але витрати часу, пов'язані з вступом на ринок праці, означають, що частина часу індивідуума недоступна ні для роботи на ринку праці, ні для інших видів діяльності. Таким чином, загальне час, призначений для розподілу між працею і дозвіллям, скоротиться на величину постійних тимчасових витрат Т c Т . Як і у випадку постійних грошових витрат, лінія бюджетних обмежень зрушиться паралельно вліво (від ЇЇ 'до NN '), що викличе ефект доходу і приведе до зміни годин роботи від H 0 до H n . Однак годинник, відпрацьовані на ринку праці, становитимуть тільки T c H n , так як ТТ З - Постійні витрати часу, пов'язані з вступом до ринку праці. Дійсно відпрацьовані години зменшуються так як T c H n , менше, ніж T c H 0 . Це відбувається через те, що H 0 H n менше, ніж ТТ c , оскільки скорочення індивідуальних бюджетних обмежень, пов'язане з появою постійних витрат часу, розподіляється між скороченням дозвілля на H 0 H n і скороченням доходу на Y T Y n . Якщо H 0 H n < TT c , то H 0 H n - H 0 T c < TT c - H 0 T c або T c H n < TH 0 .
Таким чином, у разі існування постійних витрат часу, пов'язаних з вступом на ринок праці, обсяг пропозиції праці для кожної даної ставки заробітної плати скоротиться, і індивідуальна крива пропозиції праці зрушиться вліво (від S 0 до S n на правій частині рис. 1.13в). Вона буде також ненепреривна, в інтервалі 0 H n кривої пропозиції праці не існує.
8. Прибутковий податок і пропозиція праці
У простої моделі пропозиціїпраці передбачається, що індивідуум отримує повний (Без відрахувань податків) трудовий дохід. У реальності зазвичай заробітна плата обкладається податком.
Вплив прибуткового податку на пропозицію праці залежить від рівня і виду (Пропорційний/прогресивний) прибуткового податку та від індивідуальних переваг щодо роботи та дозвілля. Пропорційний прибутковий податок скорочує ставку заробітної плати, змінює нахил лінії бюджетних обмежень (Від ab до ас на рис. 1.14) і викликає ефект заміщення, стимулюючий збільшення годин дозвілля. Загальний ефект, що надається на пропозицію праці, залежатиме від абсолютної величини ефекту доходу. Якщо ефект доходу буде менше ефекту заміщення, то пропозиція праці зменшиться при введенні пропорційного прибуткового податку (рис. 1.14а) від H 1 до H 2 . Якщо ефект доходу за абсолютною величиною буде більше ефекту заміщення, то пропозиція праці збільшиться при введенні пропорційного прибуткового податку (рис. 1.14б) від H ' 1 до H ' 1 . Перший випадок від...
