ерпілого і його поведінку до вчинення злочину. Окремі випадки неправильної поведінки потерпілого закон спеціально враховує і передбачає привілейовані види вбивства. Але зустрічаються й інші ситуації, найчастіше у справах про побутові вбивства, наприклад, коли вони вчиняються з ревнощів у В«відповідьВ» на аморальну поведінку потерпілого. p> У практиці судів зустрічаються також випадки, коли винному призначається більш м'яке покарання у зв'язку з тим, що у суду не склалося тверде переконання про доведеність вини підсудного у вбивстві. Навіть серед юристів, які мають відношення до судової системі, можна почути вираз В«спустити справу на гальмахВ». Це буває найчастіше, коли обвинувачення грунтується на непрямих доказах. Тим часом очевидно, що суд в будь-якому випадку зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення як для встановлення винності, так і для призначення покарання, або повинен повернути справу на дослідування або винести виправдувальний вирок. Призначення ж більш м'якого покарання для В«пом'якшенняВ» винності неприпустимо. Це створює сприятливу грунт як для необгрунтованого засудження, так і для ухилення винних у вбивстві від кримінальної відповідальності. [15]
Таким чином, теоретичний аналіз вбивства та кримінальної відповідальності за нього, в цілому, дає більш детальне уявлення про цей злочин. Однак не можна говорити про систему злочинів проти життя, не ознайомившись з ними більш докладно. Тому наступна глава буде присвячена характеристиці кожного виду вбивства. <В
Глава 3. Види вбивства.
3.1 Кваліфіковані види вбивства (вбивства з обтяжуючими обставинами)
Злочини проти житті становлять підвищену небезпеку для суспільства і всіх громадян. Для правиль-ної оцінки скоєних подібних діянь необхідні їх ретельна диференціація на законодавчому рівні, а також чіткі правила кваліфікації вже скоєних злочинних проявів.
За класифікації найбільш небезпечними злочинами в даній категорії визнані вбивства, вчинені з обтяжуючими обставинами, переліченими у ч. 2 ст. 105 КК. Незважаючи на те, що по даній категорії злочинів Пленум Верховного Суду РФ прийняв відповідну постанову (Постанова від 27 січня 1999 р. В«Про судову практику у справах про вбивстві В»), правоохоронні органи допускають чимало помилок при кваліфікації подібних діянь і призначенні покарань за їх вчинення. Представляється цікавим розглянути деякі проблеми диференціації та кваліфікації зазначених злочинів. [16]
За ч.1 ст.105 КК РФ кваліфікується вбивство, вчинене без кваліфікуючих ознак, зазначених у ч.2 ст.105 КК РФ, і без пом'якшуючих обставин, передбачених ст.ст. 106, 107 і 108 КК РФ. Кваліфікованим вбивством прийнято називати вбивство, вчинене при наявності хоча б одного з обтяжуючих обставин (Кваліфікуючих ознак), перерахованих у ч. 2 ст. 105 КК РФ. Зрозуміло, всі інші ознаки основного складу вбивства теж повинні бути в наявності. Якщо в діях винного є два або кілька кваліфікуючих ознак, то всі вони повинні бути вказані у пред'явленому обвинуваченні і вироку. Однак вони не утворюють сукупності злочинів і покарання призначається єдине, хоча наявність двох або декількох кваліфікуючих ознак враховується при визначенні тяжкості скоєного. [17]
Вперше в ч. 2 ст. 105 КК РФ кваліфікуючі ознаки вбивства вміщено у суворій порядку залежно від їх зв'язку з певними елементами складу злочину: ознаки, що відносяться до об'єкта (пп. В«аВ», В«бВ», В«вВ», В«гВ»); до об'єктивної сторони (Пп. "д", "е", "ж"); до суб'єктивної сторони (пп. В«зВ», В«іВ», В«кВ», В«лВ», В«м"). Таке розташування відповідає вимозі системності кримінального законодавства. p> Розміщення кваліфікуючих ознак стосовно до елементів складу має практичний сенс, оскільки полегшує пошук відповідної норми і тим самим активізує процес кваліфікації конкретного вбивства. [18] Згідно ч.2 ст. 105 КК РФ до кваліфікованим видам вбивства відносять вбивство:
а) двох або більше осіб;
б) особи або його близьких у зв'язку зі здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку;
в) особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані, а так само поєднане з викраденням людини або захопленням заручника;
г) жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності;
д) вчинене з особливою жорстокістю;
е) вчинене загальнонебезпечним способом;
Е.1) з мотивів кровної помсти;
ж) вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
з) з корисливих мотивів або за наймом, так само як пов'язана з розбоєм, здирством або бандитизмом;
і) з хуліганських спонукань;
к) з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, а так само поєднане із згвалтуванням або насильницькими діями сексуального характеру;
л) за мотивами політичної, ідеологічної, расової, національної або релігійної ненав...
