Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Судочинство у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної вла ...

Реферат Судочинство у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної вла ...





то брати участь в проведеному в приміщенні суду судовому засіданні у справі, заяву про примусової госпіталізації громадянина або про продовження терміну його примусової госпіталізації розглядається суддею в психіатричному стаціонарі.

На головуючого покладено також обов'язок підтримання належного порядку в судовому засіданні. Відповідно до Федерального закону "Про судових приставів "реально порядок у судовому процесі підтримується судовими приставами, наділеними великими правами аж до застосування в необхідних випадках фізичної сили, спеціальних засобів і вогнепальної зброї (ст. ст. 15, 18). Згідно зі ст. 158 ЦПК при вході суддів до зали засідання все знаходяться в ньому особи встають. Ці особи звертаються до суду і дають свої показання, пояснення, висновки стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено тільки з дозволу головуючого. Рішення суду всі знаходяться в залі засідання, в тому числі і самі судді, вислуховують стоячи

Особі, що порушує порядок під час розгляду справи, головуючий від імені суду робить попередження. Повторне порушення порядку створює привід для прийняття спеціальних заходів, передбачених ст. 159 ЦПК. Учасники процесу можуть бути видалені із зали засідання за ухвалою суду, присутні при розгляді справи - за розпорядженням головуючого. Разом з тим на винних у порушенні порядку в судовому засіданні ухвалою суду може бути накладено штраф у розмірі до десяти мінімальних ставок оплати праці.

При масовому порушенні порядку громадянами, присутніми при розгляді справи, суд має право видалити їх із зали засідання або відкласти розгляд справи.

Розгляд цивільних справ проводиться в строгому порядку, що встановлюється процесуальним законодавством. Цю саму значну стадію судочинства за обсягом скоєних дій прийнято поділяти на:

- підготовчу частину;

- дослідження обставин справи або розгляд справи по суті;

- судові дебати;

- висновок прокурора;

- постанову і оголошення рішення. [14]

Підготовча частина судового розгляду є системою процесуальних дій, спрямованих на те, щоб виявити можливість розгляду справи за суті.

Головуючий в призначений час відкриває судове засідання і оголошує, яка справа підлягає розгляду. Потім секретар судового засідання доповідає суду про явку осіб, викликаних у справі, чи вручено повістки не явівшімся і які є відомості про причини їх неявки. Слідом за цим суд встановлює особу що з'явилися (крім свідків), перевіряє повноваження посадових осіб та представників. Пленум Верховного Суду РРФСР у п. 11 Постанови від 14 квітня 1988 № 3 "Про застосування норм ЦПК РРФСР під час розгляду справ у суді першої інстанції "роз'яснив, що встановлення особистості передбачає необхідність з'ясувати прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, місце роботи і проживання. Крім того, щодо сторони-громадянина треба знати і інші дані, які можуть мати значення для вирішення справи у відношенні посадової особи або представника встановлюється обсяг повноважень, а також наявність обставин, що виключають можливість його участі в процесі. p> Наступне дія - видалення з'явилися свідків із зали судового засідання. Головуючий вживає заходів до того, щоб допитані і ще не допитані свідки не спілкувалися між собою. Закон не виключає можливості вторинного допиту свідка, однак при оцінці докази суду треба враховувати, що повторні свідчення свідок міг дати під впливом відомих йому показань інших свідків.

Після видалення свідків головуючий оголошує склад суду, повідомляє, хто бере участь у судовому розгляді в якості прокурора, експерта, перекладача, секретаря судового засідання, а також представника громадської організації або трудового колективу, і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх право заявляти відводи. [15]

Чергове процесуальна дія - роз'яснення особам, які беруть участь у справі, їх прав та обов'язків, закріплених в основному в ст. 35 ЦПК. Надійшли заяви та клопотання з усіх питань, пов'язаних з розглядом справи, вирішуються ухвалою суду після заслуховування думок інших осіб, що беруть участь у справі, та висновку прокурора. Відмова суду в задоволенні клопотання не виключає можливості неодноразового наступною заявою його залежно від ходу судового розгляду. [16]


В§ 2.2 Складові судового засідання


Розгляд справи по суті починається доповіддю головуючого або народного засідателя. Потім з'ясовується, чи підтримує позивач або заявник своє вимога, чи визнає відповідач вимогу позивача і не мають наміру чи сторони закінчити справу мировою угодою. Заява про відмову від позову, про визнання позову або про закінчення справи мировою угодою зобов'язує головуючого роз'яснити сторонам наслідки такого процесуального акту, а саме питання, поставлений в цій заяві, вирішується в нарадчій кімнаті судом, який повинен винести мотивовану ухвалу. Суд не приймає відмову від позову, визнання по...


Назад | сторінка 7 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...