віці судді 70 років (початкова редакція статті 12 Закону), 2) термін повноважень збільшився з 12 до 15 років незалежно від віку судді ( редакція ФКЗ від 8 лютого 2001 року № 1-ФКЗ), 3) термін повноважень залишився 15 років і відновився граничний вік судді 70 років (редакція ФКЗ від 15 грудня 2001 року № 4-ФКЗ); 4) термін повноважень судді став необмеженим, досягнення суддею граничного віку в 70 років не припиняє його повноважень до призначення на посаду нового судді, що формально не відбудеться до прийняття відповідного рішення Конституційного Суду, що є офіційним повідомленням про відкриття вакансії (частина третя статті 18 Закону) - (ред. ФКЗ від 05.04.2005 № 2-ФКЗ), 5) на Голову КС перестав поширюватися визначений Законом та іншими ФКЗ і федеральними законами граничний вік перебування на посаді судді (підстава: ФКЗ від 03.11.2010 р. № 7-ФКЗ). Не слід думати, що ці множинні зміни в Законі якась формальність. Часом це призводило до очевидних юридичним казусів. Справа в тому, що в усі періоди дії статті 12 Закону в усіх редакціях і до цих пір у складі КС перебували і перебувають судді, обрані до прийняття Закону. Вони обиралися при дії статті 15 Закону В«Про Конституційний Суд РРФСРВ», яка обмежувала граничний вік перебування на посаді судді 65 роками. На них поширюється положення абзацу другого пункту 5 розділу другого Конституції, згідно з яким В«після набуття чинності Конституцією судді всіх судів Російської Федерації зберігають свої повноваження до закінчення строку, на який вони були обраніВ», тобто до досягнення віку 65 лет. Таким чином, виникло протиріччя між перехідних положень Конституції і положень Закону в ред. від 05.04.2005 р. Законодавець пішов тут за оригінальним шляхи: цим же ФКЗ від 05.04.2005 р. була змінена раніше повністю Відповідна Конституції формулювання п. 4 розділу 5 Закону, В«збільшившиВ» до 70 років повноваження всіх діючих суддів, у тому числі обраних до введення в дію Конституції 1993 Представляється неприпустимим і суперечить принципу правового держави, тобто статті 1 Конституції, будь-яке продовження (як і скорочення) терміну повноважень суддів і будь-яких інших посадових осіб після їх обрання або призначення на посаду. Стосовно ж до Конституційному Суду, суддів якого, на відміну від численних суддів судів загальної та арбітражних судів, всього 19, будь-яка зміна Закону про термін їх повноважень і порушення цього принципу неминуче персоніфікується. По-друге, досить істотні зміни в статус Голови КС та заступників Голови КС внесені Федеральним конституційним законом № 2-ФКЗ вiд 02 червня 2009 року, яких з прийняттям цього ФКЗ замість одного стало двоє . До набрання чинності цього ФКЗ ряд дослідників вважав, що В«важливою гарантією незалежності Конституційного Суду, рівності прав суддів є положення федерального конституційного закону про обрання самими суддями із свого складу таємним голосуванням Голови, заступника Голови та судді-секретаря Конституційного Суду. Такий порядок виключає політизацію виборів Голови Конституційного Суду, можливість його політичної ангажованості. »« Ніхто не може вказувати суддям Конституційного Суду, кого обирати Головою КС. Це суттєва гарантія незалежності Конституційного Суду. В»
Якщо раніше Голова Конституційного Суду був значною мірою першим серед рівних, і до нього можна було віднести статтю 16 Закону «гвність прав суддів Конституційного Суду Російської ФедераціїВ», то з прийняттям ФКЗ від 02.06.2009 р. № 2-ФКЗ ця стаття по відношенню до Голови Конституційного Суду і в меншій мірі до його заступникам придбала декларативний характер.
Зміни в статусі Голови Конституційного Суду і його заступників стосуються порядку його призначення (раніше - обрання) на посаду і порядку припинення перебування на посаді; крім того, як вже сказано вище, в вилучення із загального положення статті 12 Закону на Голову не поширюється граничний вік перебування на посаді судді.
Раніше Голова та заступник його обиралися таємним голосуванням суддів строком на три роки; в редакції від 02.06.2009 року Голова і два заступники Голови призначаються на посаду Радою Федерації за поданням Президента строком на шість років з числа суддів Конституційного Суду. Нарешті, якщо в раніше діяла редакції питання про дострокове звільнення з посади Голови, заступника Голови міг бути ініційований не менше ніж п'яти суддями, які вважають, що якесь із цих осіб несумлінно виконує свої обов'язки або зловживає своїми правами, може бути поставлене питання про його дострокове звільнення з відповідної посади. Питання про дострокове звільнення з посади зазначених осіб вирішувалося більшістю не менше двох третин від загальної кількості суддів Конституційного Суду таємним голосуванням, те в чинній редакції Закону все значно складніше: повноваження Голови або заступників Голови Конституційного Суду можуть бути достроково припинен...
