є на пошук і інших джерел, різного роду документів, і на їх порівняння. p align="justify"> Встановлення достовірності джерела передбачає, наскільки вірно і правильно історичне джерело пояснює історичні явища та події. Наприклад, заяви політичних діячів є справжніми з точки зору того, що це виступи саме цих діячів, а не самозванців, але це не означає, що в їх промовах інформація завжди правдива, достовірна. p align="justify"> У загальному контексті дослідження критичного аналізу піддається мова та фразеологія джерела, так як в різні історичні епохи значення слів не залишається незмінним.
Варто звернути увагу і на те, що між фактом і його відображенням у джерелі завжди стоїть свідок, який займає певне місце в структурі суспільства, має свої погляди і наділений індивідуальної психікою. Усі факти, перш ніж відкластися в джерелі, проходять через його сприйняття, і це накладає на зміст джерела певну друк. p align="justify"> У кожному джерелі є елементи суб'єктивності, які переходять і на факти, відображені в ньому, тобто джерело в тій чи іншій мірі забарвлений особистим ставленням. Досліднику доводиться проробляти копітку роботу, щоб В«очиститиВ» факти від нальоту суб'єктивності і виявити справжнє явище історичного процесу. p align="justify"> Структура і методи історичного пізнання
Специфіка історичного пізнання
Структура історичного дослідження відображає з урахуванням його специфіки етапи науково-дослідної діяльності в будь-якій галузі знань:
В· Вибір об'єкта і предмета дослідження на основі визначення актуальності і ступеня вивченості проблеми
В· Визначення мети і завдань дослідження
В· Вибір методів дослідження
В· Реконструкція історичної реальності
В· Теоретичний аналіз, доказ істинності отриманих знань
В· Визначення цінності, теоретичної та практичної значущості отриманих знань
Дослідження визначається актуальністю, тобто має представляти науковий інтерес. Дослідник, безумовно, прагне до об'єктивності в оцінці історичних подій і явищ. Але при всьому бажанні бути неупередженим, неможливо бути повністю вільним від свого світогляду, ціннісних чи інших установок. Так чи інакше, в процесі дослідження історик висловлює своє власне, суб'єктивна думка. У дослідницькій діяльності будь-якого історика завжди проявляється поєднання об'єктивного і суб'єктивного факторів. p align="justify"> Специфіка історичного дослідження полягає в тому, що процес дослідження спирається переважно на теоретичні методи, що викликає необхідність верифікації (посвідчення в достовірності) історичного знання. Щоб максимально наблизитися до об'єктивної істини, знизивши вплив суб'єктивних факторів, необхідна система методів історичного пізнання. p align="justify"> Методи вивчення історії
Історія, як і будь-яка інша наука, характеризується своїми методами дослідження. Перший рівень охоплюють загальнонаукові методи, використовувані в усіх гуманітарних галузях знання (діалектичний, системний та ін), другий рівень відбиває безпосередньо загальноісторичні методи дослідження (ретроспективний, ідеографічний, типологічний, порівняльний, порівняльний та ін.) Широко використовуються методи інших гуманітарних і навіть природничих наук (соціології, математики, статистики). p align="justify"> Діалектичний метод сприяє теоретичному відображенню цілісності об'єкта, виявлення основних тенденцій його зміни, причин і механізмів, що забезпечують його динамізм і розвиток.
Системний метод визначає необхідність цілісного аналізу історичних подій і явищ у сукупності одиничного, особливого і загального, різноманіття компонентів історичного процесу та його внутрішніх
Широке поширення в історичній науці отримав метод порівняння (компаративний метод) - порівняння історичних фактів, портретів історичних діячів у процесі історичного пізнання. Він спрямований на виявлення аналогій або їх відсутність в історичному процесі. Плідні результати компаративний метод дає при зіставленні історії різних держав, життя різних народів. p align="justify"> Тісно пов'язаний з методом порівняння типологічний метод (класифікаційний метод) - заснований на класифікації історичних явищ, подій, об'єктів; виявленні загального в одиничному, пошуку характерних ознак для певних типів історичних подій. Класифікація - це основа всіх типів теоретичних конструкцій, що включають складну процедуру встановлення причинно-наслідкових зв'язків, які пов'язують класифікуються об'єкти. Даний метод дає можливість зіставляти історичні явищ...
