форми, встановлення логічного ланцюга суджень і умовиводів, що призводять до вирішення проблеми, визначення місця і ролі результатів інтуїції в системі накопиченого знання.
Спільними рисами інтуїції є: безпосередність (рішення завдання без логічного виведення); неусвідомленість шляхів отримання результату; раптовість (осяяння). Ф.Ж. Кюрі зазначив, що В«часто відкриття бувало справою випадку В». Інтуїція близька таких станів, як натхнення, духовне бачення, одкровення, і має витоки в несвідомому шарі психіки людини. Вважається, що переважання правополушарного типу мислення у людини є передумовою для розвитку творчої інтуїції. А. Бергсон, пов'язуючи інтуїцію з інстинктом, вважав, що вона властива художньої моделі пізнання, тоді як у науці панують інтелект, логіка, аналіз. Однак і інтуїція також спирається на рефлексію. Накопичуючи в пам'яті образи та абстракції, комбінуючи і переробляючи їх, включаючи волю, людина може прийти до більш-менш чіткого усвідомлення завдання. Необхідними умовами формування інтуїтивного рішення виступають: а) грунтовне знання матеріалу, фундаментальна професійна підготовка авторів рішення, б) наявність пошукової ситуації (Проблемності), в) пошукова домінанта (на основі безперервних спроб вирішити проблему, задачу); г) підказка (аналогія).
Класифікація форм інтуїції
Зупинимося на питанні про класифікацію форм інтуїції. Найчастіше дослідники посилаються на класифікацію, запропоновану М. Бунге. Він розрізняє, перш за все, чуттєву та інтелектуальну інтуїції.
Чуттєва інтуїція по Бунге має такі форми:
I. Інтуїція як сприйняття
1. Інтуїція як сприйняття, що виражається в процесі швидкого ототожнення предмета, явища або знака.
2. Ясне розуміння значення і взаємини або знака. p> 3. Здатність інтерпретації. p> II. Інтуїція як уява
1. Здатність подання або геометрична інтуїція. p> 2. Здатність освіти метафор: вміння показати часткову тотожність ознак і функцій, або повну формальну або структурну тотожність в іншому різних об'єктів.
3. Творча уява. p> Інтелектуальну інтуїцію Бунге класифікує наступним чином:
I. Інтуїція як розум. p> 1. Прискорене умовивід - стрімкий перехід від одних тверджень до інших, іноді з швидким проскакуванням окремих ланок.
2. Здатність до синтезу або узагальнене сприйняття. p> 3. Здоровий глузд - судження, засноване на буденному знанні і не опирающемся на спеціальні знання і методи, або що обмежується пройденими етапами наукового знання.
II. Інтуїція як оцінка. p> 1. Здорове судження, проникливість або проникнення: вміння швидко і правильно оцінювати важливість і значення проблеми, правдоподібність теорії, застосовність і надійність методу і корисність дії.
2. Інтелектуальна інтуїція як звичайний спосіб мислення. p> Проте класифікація, наведена Бунге, незважаючи на цінність дослідження в цілому, неспроможна на рішення проблеми.
Проблема класифікації інтуїції являє собою один з найбільш складних моментів у дослідженні проблеми в цілому. Це пояснюється тим, що сам предмет, що піддається операції класифікування, не піддається дії правил, необхідних, скажімо, для формальної класифікації. Всяка формальна класифікація припускає, перш за все, чітке, різке відокремлення предметів однієї групи від предметів іншої групи. Цілком зрозуміло, що інтуїція НЕ піддається формальній класифікації. Встановлення чіткого подібності та відмінності різновидів інтуїції не представляється доцільним.
На відміну від формальних змістовні класифікації спираються на діалектичні принципи. У змістовних класифікаціях головний акцент робиться на розкриття внутрішніх закономірностей між групами класифікуються предметів. Змістовні класифікації відповідають природним класифікацій. Останні будуються на обліку всієї сукупності ознак классифицируемого предмета, узятих в їх взаємному зв'язку і обумовленості. Мабуть, цей спосіб класифікування може бути застосований до проблеми інтуїції.
Класифікація Бунге не відповідає жодній з розглянутих способів класифікації. За основу своєї класифікації Бунге бере видове поділ різних інтуїцій, що мають місце в процесі наукового пізнання, причому вибираючи із загальної ієрархії ті, які найбільш часто вживаються дослідниками.
Найбільш вдалим дослідженням в нашій літературі є робота Карміна А.С. і Хайкіна Є.П. В«Творча інтуїція в науціВ». Автори пропонують підрозділ інтуїції на дві форми: В«концептуальнуВ» і В«ейдетичноВ».
Концептуальна інтуїція - процес формування нових понять на основі були раніше наочних образів.
Ейдетично інтуїція - побудова нових наочних образів на основі наявних раніше понять.
Запропонований варіант класифікації призначений спеціально для гносеологічного аналізу і являє собою не просто умовний поділ, а свого роду робочу схему дослідження, звільненого від необхідності феноменологічного опису таємничих інтуїти...
