тих, закривавлених і ще теплих, солодко пахнуть дичиною і порохом дроздів В». Думка така: попри деяке зміна статусу Арсеньєва на той момент, його свідомість ще не приймає і не розуміє суті цієї зміни, він ще належить до світу Кам'янки.
Автор з позиції зрілого свідомості переглядає життя Арсеньєва, виявляючи переходи від однієї стадії розвитку свідомості до іншої. Цей прийом допомагає вникнути в психологію героя і простежити становлення свідомості на певних етапах життя головного героя.
Висновок.
Ми провели розмежування часу події і часу розповіді, чого що раніше не робили буніноведи. Через таке розмежування було проведено аналіз особистості головного героя, становлення його свідомості та пам'яті. Що стосується перспективи розвитку даної теми, то можна продовжити зіставлення часових пластів (Досліджували тільки перша книга), але вже більш узагальнено, так як основна концепція розвитку особистості Арсеньєва ясна.
Крім того, за допомогою виділення різного роду часових пластів, можна виявити розвиток філософської думки автора. Про це говорили багато дослідники, проте дані категорії вони називали мотивами і згадували їх поза співвідносними з часом. Надалі можна простежити, як ці мотиви відображені в пам'яті, свідомості Арсеньєва і в який період його життя вони представлені найбільш яскраво, звучать найбільш злободенно.
Необхідно звернути увагу на те, як змінюються і змінюються чи погляди Арсеньєва протягом його життя, в який період часу він звертається до релігії, а в якій - до філософії, і як ці два напрямки (філософія і релігія) співвідносяться в його свідомості в певні життєві відрізки.
Таким чином, співвідношення (розмежування) часових пластів є якийсь універсум, що допомагає розкрити багато В«загадкиВ» даного твору, в Зокрема, головного героя; допомагає здійснити психоаналіз особистості Арсеньєва. З цього видно, що є перспектива продовжити наше дослідження в тому ж дусі.
В В
