В»? Що хотів сказати нам Достоєвський, яка його правда? p> Щоб відповісти на всі ці питання, на мій погляд, необхідно, знати, в який період життя Достоєвського створювалося це твір і які проблеми на той момент хвилювали автора. Виявляється, у роману В«Злочин і караВ» досить багата історія створення, яка багато в чому пояснює і вибрану проблематику, і образ головного героя. <В
Передумови та історія створення роману.
В
Роман В«Злочин і покарання В»був написаний в 1866 році і відкривав собою період великих романів у творчості Достоєвського, таких як В«ІдіотВ», В«БісиВ», В«ПідлітокВ», В«Брати Карамазови В». Але разом з тим він найтіснішим чином пов'язаний з його попередньою творчістю. Достоєвський як би підвів підсумок всьому раніше написаному, поглибив і розкрив багато ідей і мотиви творів, створених у 1840-1850 роки, але зробив це на новому етапі свого художнього розвитку, враховуючи нові суспільні умови і свій новий світогляд.
Задум В«Злочини і покарання "оформився під час закордонної поїздки Достоєвського. Спочатку письменник хотів назвати задуманий роман В«П'яненькіВ», в якому мав намір розповісти історію родини п'яниці чиновника й тим самим продовжити розробку теми В«принижених і ображенихВ». Про народної злиднях, пияцтво і його згубні наслідки в ті роки багато писали газети і журнали. Цієї теми торкнувся і Некрасов у поемі В«Кому на Русі жити добреВ». p> Письменник бачив перед собою сірі петербурзькі вулиці, Сінну площу з численними трактирами, галасливими бійками, бідних голодних дітей з шарманкою, жалюгідних, крикливо виряджених дівчат, що вийшли на пошуки заробітку. У його уяві виникали то образ жебрака чиновника з родиною, запівшего від свідомості свого приниження, то мрійника, у мальовничих лахмітті бродить по Петербургу і мучівшегося загальнолюдськими питаннями. У центрі роману повинна була бути драматична історія сімейства Мармеладових. p> Однак цей задум незабаром ускладнився. У свідомості автора виникли нові ідеї, теми, образи. Тепер Достоєвський називає свій роман В«психологічним звітом одного злочинуВ». Складається новий сюжет роману: В«Молодий чоловік, якого виключено зі студентів університету, міщанин за походженням і живе у крайній бідності, легковажності, по шатость в поняттях, піддавшись деяким дивним "Недокінченим" ідеям, які носяться в повітрі, зважився разом вийти з кепського становища. Він вирішив вбити одну стару, титулярний радника, дає гроші на відсотки ..., вирішує вбити її, обібрати ... і потім усе життя бути чесним, твердим, неухильним у виконанні "гуманного боргу до людстваВ». Але роз'єднаність із людством, яку він відразу відчув після вчиненого злочину, замучила його ... Закон правди і людська природа взяли своє ... Злочинець сам вирішує прийняти муки, щоб спокутувати свою справу ... В»
Взагалі проблема злочину розглядається практично в кожному творі Достоєвського. У В«Неточке Незвановой В»сказано:В« Злочин завжди залишається злочином, гріх завжди буде гріхом, на яку б ступінь величі НЕ підносилося порочне почуття В». У романі В«ІдіотВ» письменник стверджує: "Сказано:В« Не убий! В», так за те, що він вбив, і його вбивати? Ні, це не можна! В»p> У російської демократичної друку 60-х років широко обговорювалися проблеми злочинності, судочинства, покарань за злочини. Публіцисти-демократи справедливо доводили, що злочини в народному середовищі породжуються бідністю, душевною нерозвиненістю - наслідками соціального гніту. Достоєвський був солідарний з ними, але його роман став не твором про вбивство і про морально хвору людину, а пристрасним роздумом письменника про серйозні питання, що хвилювали його і його сучасників.
Хоча, злочин як суспільне явище, звичайно, цікавило письменника. Цікавився він усіма В«ЛюдськимиВ» подробицями такого явища. Завжди для Достоєвського важливі були достовірні дрібниці, він вважав, що вони мають величезну вражаючу силу, що життя саме "пише" краще будь-якого письменника. Наприклад, у момент обдумування роману газети писали про справу Герасима Чистова, двадцатисемилетнего прикажчика, купецького сина, розкольника (чи не звідси і прізвище Раскольников в романі?). Чистов навмисно убив двох старих, куховарку і пралю (згадаймо Лизавету з білизною), з метою пограбування господині квартири. Трупи лежали в різних кімнатах в калюжах крові, вбивство було скоєно сокирою по черзі. Зламаний був скриню, ковану залізом, взяті гроші, золоті та срібні речі. Викрив Герасима Чистова зниклий сокиру - прикмета, врахована Раськольниковим. Письменника цікавило, як люди можуть зважитися на таку справу, звідки у них воля, як при цьому працюють їхній мозок, серце, що вони відчувають.
Але роман В«Злочин і караВ» в якійсь мірі був пов'язаний з ще одним реальним подією: замахом на Олександра II, яке було скоєно 4 квітня 1866 колишнім студентом Дмитром Каракозовим (Раскольников теж був студентом). Як і Раськольниковим, їм керували благородні пориви, як і Раскольников,...
