u> Думка незалежних експертів:
В· Поліпшення керованості регіонами з федерального центру - 6
В· Зниження впливу бізнес-груп на регіональну політику - 5
В· Збереження територіальної цілісності країни - 5 * (серйозна розбіжність думок експертів)
В· Зниження терористичної загрози - 3
В· Стійке економічне зростання регіонів - 2,5
В· Підвищення професіоналізму губернаторського корпусу - 2,5
Стійко низькі оцінки більшості обраних для аналізу показників багато в чому пояснюються їх статусом в очах експертів - вони легітимізували рішення, а не були їх причиною. Таким чином, досягнення тільки однієї мети - керованості регіонами з федерального центру - отримало у експертів оцінку вище п'яти балів. 6 балів вказують на те, що владна регіональна еліта, на думку експертів, стала більш керованою з центру. Стався своєрідний розмін: губернатори погодилися на свою призначуваності в обмін на повну свободу дій щодо місцевого самоврядування. Якраз після введення нової системи прокотилася ціла хвиля кримінальних справ проти мерів - у ряді випадків давніх супротивників губернаторів. Таким чином, місцеве самоуправління виявилося заручником нових відносин між центром та регіональною владою. p align="justify"> Рішення завдань, що стояли перед системою "призначення голів регіонів". p align="justify"> Думка експертів, близьких до влади:
В· Збереження територіальної цілісності країни - 9,5
В· Керованість регіонами з федерального центру - 8,5
В· Зниження терористичної загрози - 6,5
В· Підвищення професіоналізму губернаторського корпусу - 6,5
В· Зниження впливу бізнес-груп на регіональну політику - 6,5
В· Стійке економічне зростання регіонів - 6
Найменше розбіжностей в оцінці вирішених завдань у двох груп експертів викликала теза про зниження впливу бізнес-груп на регіональну політику. Так чи інакше, оцінки свідчить про середній рівень вирішення даної задачі. Слід також обмовитися, що мова йде виключно про зменшення впливу регіональних бізнес-груп, оскільки, на думку ряду експертів, вплив федеральних бізнес-груп тільки зросла. Підвищення професіоналізму в корпусі голів регіонів помічають тільки близькі до влади експерти. p align="justify"> На думку опитаних експертів, до числа найбільш ефективних губернаторів на кінець 2009 р. - початок 2010 ...
