p>
Країна потрапила в експортно-імпортну пастку периферійності - вивезення сировини в обмін на ввезення товарів з розвинених (а часом і не дуже розвинених) держав. Сировинні галузі отримали протиприродний перевагу над машинобудуванням. "Хай-тек", зосереджений в основному в оборонному секторі, животіє. Виробництво падає, деіндустріалізація національного відтворювального комплексу відбувається на очах. Країна сіла на ін'єкції міжнародних фінансових організацій, від яких залежить дуже багато - підтримання та без того штучно заниженого курсу національної валюти, закупівлі технології, затикання дірок з виплати зарплат і пенсій, забезпечення "Чорного налу" для президентських виборів і т.п. Фінансова й торговельна сфери штучно роздуті - за деякими оцінками, 75-80% сукупної прибутку, одержуваної в російській економіці, припадає на посередницькі та торговельні операції ". Економіка все більш криміналізується, а держапарат корумпується.
Навряд чи можна сказати, що стрімка приватизація, здійснювана владою в кращих більшовицьких традиціях "ударних методів" принесла позитивні результати. У більшості випадків це була роздача за безцінь держмайна фаворитам, представникам екс-номенклатури та іншим "новим російським". Захоплювалися в першу чергу найприбутковіші виробництва і підприємства, а решта приватизувалося мимохідь, без певної мети, "про всяк випадок ". Кілька років тому мені довелося здійснювати науковий проект в моєму рідному Саратові, і я дізнався, що контрольний пакет акцій верстатобудівного заводу, на якому все життя працював мій батько, придбаний місцевими нуворишами, які зробили гроші на віддалених нафтових свердловинах. Я запитав нових господарів, що вони збираються робити з заводом. "Ще це знаємо, - була відповідь. - Але оскільки верстати зараз не потрібні, будемо робити що-небудь інше, скажімо, фільтри для автомобілів ". На наступний день я запитав у головного інженера заводу, чи можливо це. Той посміхнувся; "Ми можемо зробити все, що скажуть, - не тільки фільтри, а й дитячі іграшки. Тільки всі вони будуть золоті. Хіба можна технології, призначені для одного, використовувати зовсім для іншого? " І це, на жаль, досить типова картина. Одних грошей (тим більше "Скажених", дармових) - недостатньо, щоб керувати виробництвом.
На тлі економічних негараздів загострюються соціальні та національно-етнічні протиріччя в суспільстві. 10-15% населення (а за великим рахунком 2-3% "нових росіян ") виграли від змін, зате інші - програли в життєвому рівні навіть в порівнянні з відносно скромним існуванням в радянські часи.
Для повноти картини можна сказати і про засоби масової інформації, які в більшості своєму (особливо телебачення) опинилися на утриманні у пострадянських нуворишів і зарубіжного капіталу і з ентузіазмом "штовхають у маси" гірші зразки західної споживчої культури. Словом, Росія все більше вповзає в периферію постіндустріального світу, причому ряду країн Периферії вже починає поступатися (Бразилії, І...
