характеристики. Це зміст належить кінцевим, минущим, існуючим у просторі та часі речам. Думки, в тому числі і категорії, позбавлені просторово-часових характеристик, тому що в них зафіксовано абсолютне, вічне, незмінне зміст, властиве предметам будь-якої природи і становить основу їх існування. Це зміст стає предметом вивчення діалектичної логіки, або власне філософії як науки. За цим діалектична логіка - це наука як про реальність, так і про закони мислення. Її предметом є не мислення і не реальність самі по собі, а їх єдність, тобто предмет, в якому вони тотожні. Зміст, яке складає універсальну основу якої реальності, доступно не чуттєвого сприйняття, а розумінню через мислення. Відображення цього сутнісного змісту являє собою процес поступового проникнення в глибинну природу речей. p align="justify"> В«НаповненняВ» логічної форми зовнішнім змістом треба розуміти як обробку чуттєвого матеріалу В«чистоїВ» думкою, продуктами якої є думки про конкретні предмети, явища, діях і т.п. Повсякчас зміст свідомості - почуття, відчуття, сприйняття, бажання, представлення і т.п. - Проникає думка, якщо це зміст виражається в мові. Таке всеохоплююче мислення становить фундамент свідомості. p align="justify"> Мислення як інструмент інтелектуальної діяльності потрібно відрізняти від діяльності цього інструменту та її продуктів. Даний процес, грубо кажучи, полягає в В«обробціВ» матеріалу, що поставляється органами почуттів, перетворенні його в думці, а також у виробництві з наявних думок нових. Наприклад, змістом думки В«Мені веселоВ» є почуття, думки В«До під'їзду підійшла машина швидкої допомогиВ» - сприйняття предметної ситуації, думки В«Зарплата становить тільки частина виробленої вартостіВ» - співвідношення економічних понять, а висловлювання В«Оскільки сутність існує, то існування є явище В»- взаємозв'язок філософських категорійВ« сутність В»,В« існування В»,В« явище В».
Досліджуючи мислення з формального боку, формальна логіка змушена абстрагуватися від його В«змістовноїВ» структури. Усвідомити, що являє собою ця структура, допоможуть наступні приклади. p align="justify"> Розглянемо висловлювання: В«Мені потрібна сокира, щоб розколоти дерев'яні чурки на дроваВ» і В«Мені потрібна швейна машина, щоб з тканини зшити серветкуВ». Ідентичність формальної структури виражених в цих пропозиціях думок очевидна. Через заміну мовних виразів літерними символами вона може бути представлена ​​в наступному вигляді: В«X потрібен Y, щоб з Т призвести РВ». Літерні позначення можуть заміщатися тут не будь-якими виразами, а тільки назвами предметів. Імена яких саме предметів дозволяється підставляти замість буквених змінних, логіка не встановлює. У тих формах, які досліджує формальна логіка, змістовно інтерпретуються тільки зв'язку (відносини) між елементами у складі логічної структури. Самі елементи розглядаються як порожні клітини, які заповнюються узятим ззовні матеріалом. p align="justify"> Подібність наве...
