по парних днях. Так, Наприклад, зв'язок между говіркістю во время тихої години з говіркістю под годину їжі візначалася не так на підставі кореляції между Показники в одінічніх випадка, а на підставі кореляції между середнім Показники за 24 тихих години ї середнім Показники за 72 прийому їжі (тоб 24 * 3). Як ми більш докладно роз'яснімо надалі, від подібного "ад'єктівування" реакцій можна чекати больше вісокої кореляції, чім у випадка з одінічнімі СПОСТЕРЕЖЕННЯ, ТОМУ ЩО середнє Значення Показників 24 СПОСТЕРЕЖЕННЯ є больше стійке ї надійнім, чім значення, а отриманий в ході одного спостереження, и того відповідна кореляція НЕ зніжується за рахунок помилок віміру.
Однак, незважаючі на це, виявлення Ньюкомбом середнє Значення кореляції между будь-Якими двома Показники поводження, что служили для Виявлення відповідніх характеристик ОСОБИСТОСТІ, склалось позбав 0,14 - значення, что звичайна людина, что вікорістовує Типова схема Виявлення, на превелику силу могла б відрізніті від повної відсутності всякого взаємозв'язку (Jennings, Amabile & Ross, 1982).
Дослідження Ньюкомба має одну особлівість, за Якої МІГ бі вхопітіся будь-який критик у спробі спростуваті его основнову знахідку. Віпробувані Ньюкомба були дітьми, Чиї Особисті проблеми були віражені й достатньо Яскрава, для того щоб існувала необхідність Відправити їх у літній табір, Створений спеціально для тих, хто має проблеми в сфере міжособістісного Спілкування. Їх навряд чи можна Було вважаті Типового вібіркою. За суті, Ньюкомб и сам відзначав, что НЕ тіповість випробувань до спричиняв по більшій частіні Екстремальні поведінкові прояви екстраверсії й інтроверсії (а самє агресію й крайньому сором'язлівість).
прото, его відповідь потенційнім критикам БУВ Дуже проста. Оскількі между его випробувань до розходження в реакціях повинною Було буті больше значний, чім у хлопчіків їхнього віку взагалі, ті логічнім результатом були б кореляції, больше Високі, а не больше нізькі в порівнянні з Тімі, Які можна Було б віявіті, обстежуючі спеціально НЕ відібраніх, "нормальних" хлопчіків.
Однак нам немає ніякої необхідності наполягаті на захісті результатів Ньюкомба, оскількі ї Другие Дослідження сітуатівної погодженості поводження, что проводять на больше репрезентативністю вібірках випробувань, дали в цілому ті ж результати. Реакції випробувань до у сітуаціях, спеціально підібраніх для Виявлення ПЄВНЄВ особістісніх рис, незмінно давали й достатньо мало підстав для пророкування реакцій тихий ж випробувань в других сітуаціях, створеня для Виявлення таких же самих рис.
Хартшорн, Мей и погодженість проявів чесності. Результати дере в истории ї разом з тім найбільш амбіційного Дослідження погодженості поводження були опубліковані Фактично за рік до ЕКСПЕРИМЕНТ Ньюкомба. У 1928 р. Хартшорн и Мей (Hartshorne & May, 1928) досліджувалі чесність учнів початкової й середньої шкіл у ряді різноманітніх Навчальних и Позакласний СИТУАЦІЙ. Вікорістані ...
