озуміє цього, але темпи подолання розриву відстають від необхідних і по об'єктивним, і суб'єктивних причин.
У країні існує багато проблем - від дефіциту енергозабезпечення та водопостачання до переповнення ринку праці та затягування ринкових реформ, відсутність яких, стримує зростання. Велику небезпеку становить наявність явної і ще більшої прихованого безробіття, оскільки незайнятість великих контингентів чревата радикалізацією безробітної молоді з її схильністю відгукуватися на антиурядові гасла. І якщо з'являться сили, здатні мобілізувати незадоволених, а режим буде і далі тільки зважувати ситуацію перед обличчям зростаючих викликів і способи зіштовхнути з мертвої точки країну, то альтернативою всього цього може, мабуть, стати конфлікт, інтенсивність якого буде визначатися ступенем невдоволення і рівнем претензій його ініціаторів. При цьому вельми важко передбачити, до яких наслідків такий конфлікт може привести і наскільки руйнівним може опинитися.
Зрозумілі коливання влади, яка прагне уникнути шокової терапії, перед обличчям прийняття серйозних рішень. Адже від реформ буде, в кінцевому рахунку, залежатиме і доля правлячого режиму. Передреформений стан проте затягується, створюючи неспокій у суспільстві, що очікує реформенних заходів і того, якими є будуть реальні результати перетворення країни.
Якими вони можуть стати, буде відомо тільки згодом, оскільки конкретні їх прояви будуть формуватися під впливом подій, які ще не відбулися або тільки починають визрівати, що не знайшовши необхідної чіткості. Тим не менш є якісь великі блоки суспільних і економічних феноменів фундаментального значення, які закарбувала в карму країни за будь-яких обставинах і дають якийсь абрис магістральних напрямків еволюції. Між ними проглядаються реалії та дискурси нижчого порядку, але з яких теж скроєна сучасна національна дійсність, і вони теж мають певні вектори розвитку, хоча і з менш стійкими ознаками. Оперуючи всім цим, можна спробувати в самих наближених рисах описати деякі тенденції осяжного майбутнього з тим або іншим ступенем достовірності. На більше ж і не доводиться претендувати, враховуючи мозаїчність ситуації в країнах регіону і навколо Сирії та непередбачуваність дій основних політичних фігур на просторі Близького Сходу і втягнутих в його справи світових сил.
Зараз навколо Сирії нагнітається ситуація, при якій розлом може пройти по лінії між алавітами і сунітами, оскільки перші лише півстоліття тому висунулися, всупереч традиції, на провідні місця в державі і потіснили в піраміді влади традиційну сунітську буржуазію. В аналітичному співтоваристві в цілому не відкидається можливість боротьби на цьому грунті.
Але перспективи розлому саме по цій лінії не варто перебільшувати. Адже прихід алавітів в управлінські структури не був масовим, до того ж партнерство з сунітами було збережено як важлива умова підтримання політичного та конфесійного балансу сил. Крім того, за цей історично коротк...
