p> № ітерації
Координати першого складу, м
Загальне мінімальна відстань, м
1
(3750; 3200)
35412,67
2
(3333; 3355)
35706,81
3
(3090; 3745)
35654,7
4
(4454; 3115)
35188,16
5
(4810; 3470)
35096,1
6
(5860; 3920)
36274,82
7
(5860; 3147)
35657,99
8
(5086; 3354)
35198,61
9
(4800; 4095)
35561,08
10
(5120; 2670)
35694,68
11
(4530; 3125)
35174,15
12
(4585; 3500)
35035,22
13
(4356; 3430)
35017,75
14
(4335; 3888)
35121,73
15
(4245; 3050)
35297,29
16
(3845; 3520)
35082,18
17
(4160; 3460)
35021,24
18
(4585; 3500)
35035,22
Як видно, загальне мінімальна відстань вийшло на 13 ітерації з координатами першого складу (4356; 3430) і другого (7550; 3115). Перший склад на даному місці і залишаємо, його координати оптимальні.
ВИЗНАЧЕННЯ КООРДИНАТ ДРУГОГО СКЛАДУ
Визначимо оптимальне розташування другого складу. Так як необхідна розташування першого складу знайдено, то його відстань від постачальників і клієнтів на кожній ітерації будемо залишати незмінним. Розрахунки проводяться аналогічно визначенню кординат першого складу.
У таблицях 7 і 8 представлені відстані від постачальників і клієнтів відповідно до першого і другого складів для першої ітерації.
Таблиця 7 - Відстані від постачальників до першого і другого складів
Склад Постачальник
1
2
Кількість товару
В В
1
+1734,498198
4518,737
40000
...
