Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Станово-представницька монархія в Росії

Реферат Станово-представницька монархія в Росії





якого поста в адміністративних органах або в армії зумовлювалася місницькі рахунками, тобто взаємними співвідношеннями між окремими феодальними - князівськими або боярськими - прізвищами, а всередині цих прізвищ - взаємними співвідношеннями між окремими членами цих прізвищ. При цьому виключалася можливість зміни цих співвідношень, так як це означало б зміну порядку місць у службовій, придворної або військової ієрархії. Це призводило до того, що для заняття будь-якою особою того чи іншого поста потрібно було, щоб положення даної особи в місницькі ієрархії відповідало тому становищу, яке займав в цій ієрархії той пост, на заняття якого претендувало дана особа. p align="justify"> Найбільш специфічним органом державної влади даного періоду з'явилися земські собори. Важливою причиною їх скликання було загострення класової боротьби. Земські собори скликалися в найбільш гострі моменти класової боротьби, при вирішенні питань про мир, війну, вигнанні інтервентів, вишукувань коштів для подолання економічної розрухи. Перший собор (названий Собором примирення) цар і феодали, налякані повстанням городян у Москві, скликали в 1549 р. У земські собори входили цар, Боярська дума, верхи духівництва (Освячений собор) у повному складі. Вони становили хіба верхню палату, члени якої не обиралися, а брали участь в ній відповідно до суспільним становищем. Нижня палата була представлена ​​виборними особами від дворянства, дяків, верхів посадських людей (торгові люди, велике купецтво). Значну роль у земських соборах грали дворяни, дяки і особливо торгові люди, чию було важливо для вирішення різних грошових проблем. Земські собори в більшості випадків скликалися з ініціативи царя. Скликання цього органу здійснювався також і з ініціативи певних станів чи груп населення. Відкривав собор дяк чи сам цар. У більшості випадків засідання та обговорення питань проходили по станам. Бояри і духовенство, як правило, засідали окремо. Рішення соборів оформлялися у спеціальних протоколах, які називалися соборними актами. Вони скріплювалися печатками царя, патріарха і вищих чинів. p align="justify"> Після вигнання іноземних інтервентів, в перші роки правління Михайла Романова, країна переживала економічну розруху і серйозні фінансові труднощі. Царизм потребував підтримки різних верств населення, особливо найбагатших кіл торгових людей. p align="justify"> З 20-х років XVII ст. царська влада дещо зміцніла, земські собори стали збиратися рідше. Земські собори немає підстав відносити до дорадчим органам царя. Вони були вищими органами державної влади. p align="justify"> Особливо державний і політичний талант Івана Грозного розкривають реформи 50-х років XVI століття. Найважливішою рисою політичної історії Російської держави є численні реформи, спрямовані на подальший розвиток і зміцнення Російської централізованої держави. Спільною рисою реформ є їх антібоярская спрямованість. Проголошуючи ці реформи, уряд Івана IV зображувало їх як заходи, мета яких полягала в...


Назад | сторінка 7 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Софійські собори ХI століття (Київ, Новгород, Полоцьк)
  • Реферат на тему: Собори московського Кремля
  • Реферат на тему: Характеристика правління першого царя всієї Русі - Івана Грозного
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Роль органів державної і муніципальної влади у вирішенні житлових проблем н ...