кування, - за висловом С.А.Комарова, подвійне подібність. [5] Відносини з соціального страхування порівняти з цивільно-правовими в силу їх майнового, перераспределительного характеру, а також можливості їх договірного регулювання. Страхове зобов'язання є різновид зобов'язання. У теорії страхування зобов'язання розуміють як конкретну обов'язок, частіше сукупність взаємопов'язаних обов'язків, прийнятих однієї стороною по відношенню до іншої і закріплених в договорі страхування. Непрямі підтвердження можливості застосування конструкції зобов'язання до відносин за соціальному страхуванню можна знайти безпосередньо в нормах Цивільного кодексу. Так, він передбачає, що загальні правила про страхування застосовуються до спеціальних видів страхування, якщо інше не встановлено законами про ці види страхування. Звичайно, соціальне страхування не є цивільно-правовим, але деяку схожість все ж можна виявити.
Економічна природа будь-якого страхування полягає в замкнутої солідарної розкладці матеріального збитку між учасниками організації * (22). Для соціального страхування не характерні відносини влади-підпорядкування в чистому вигляді, швидше, можна говорити про автономію суб'єктів. Тому закріплений в ст.2 ЦК РФ в якості загального правила заборону застосування цивільного законодавства до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони іншій, тут не повинен діяти. Термін "страхове зобов'язання" застосовується законодавцем при регулюванні відносин з обов'язкового соціального страхуванню (так, в ст.4 Закону закріплюються державні гарантії виконання зобов'язань по соціальному страхуванню, в ст.18 в числі інших підстав диференціації страхових тарифів названі можливості виконання страхових зобов'язань і т.д.).
Спроби застосування конструкції зобов'язання до соціально-забезпечувальних відносин вже робилися в науці. Відстоюючи ідею про широку сфері дії права соціального забезпечення, Т.В. Іванкіна дійшла висновку, що за своїм змістом правовідносини по соціальному забезпеченню є зобов'язаннями.
"Всі ці відносини мають єдину економічну сутність: це відносини з розподілу сукупного суспільного продукту, акумульованого в громадських фондах споживання ". Об'єктом таких правових зв'язків є блага та послуги, що розподіляються через громадські фонди споживання. Т.В. Іванкіна першої у вітчизняній науці права соціального забезпечення сформулювала концепцію соціальних зобов'язань. Під ними розуміються відносини між державними органами та громадянином з приводу надання йому матеріальних благ і послуг із суспільних фондів споживання. Т.В. Красильникова проводить аналогію з цивільно-правовими зобов'язаннями і визнає пенсійне правовідношення "особливого роду одностороннім грошовим зобов'язанням, в силу якого орган соціального забезпечення, за наявності відповідних юридичних фактів, зобов'язаний щомісяця виплачу...
