вати пенсіонеру визначені законом грошові суми (пенсію) ".
На жаль, ця концепція не отримала подальшого розвитку і поглиблення, незважаючи на закладений в ній великий науковий потенціал. За своєю глибиною і універсальності вона, безсумнівно, може претендувати на роль провідного наукового напряму в праві соціального забезпечення, будучи доповнена і диференційована залежно від застосовуваних сьогодні форм соціального забезпечення. Наприклад, використовуючи розроблену в цивільному праві систему критеріїв, можна провести класифікацію соціальних зобов'язань. Як і цивільно-правові, вони можуть бути односторонніми і взаємними. До першого виду відносяться соціально-забезпечувальні зобов'язання, в силу яких держава (Зобов'язана сторона) в особі її органів зобов'язане надати громадянину (Управомоченной стороні) матеріальне забезпечення у випадках, зазначених у законі. Соціально-страхове зобов'язання є взаємним. Громадянин зобов'язаний сплачувати страхові внески (або за нього це робить страхувальник, що не змінює економічної природи внесків, що представляють собою частину заробітної плати або доходу застрахованої особи), держава в особі її органів вправі вимагати їх сплати з метою забезпечення поточних потреб соціально-страхової системи, тобто для виплати пенсій та допомог.
При цьому соціальне страхування реалізує публічну функцію перерозподілу суспільного продукту через страхові фонди. Але при настання страхового випадку у конкретного застрахованої особи виникає право вимагати надання соціально-страхового забезпечення (матеріальних благ або послуг) за рахунок того грошового фонду, який був створений з його участю. Держава ж зобов'язана надати таке забезпечення, причому з урахуванням періоду страхування (трудового або страхового стажу) та сплачених внесків (виходячи із заробітку або доходу, з якого вони стягувалися). Іншими словами, держава повинна повернути застрахованій частина сплачених ним страхових внесків, тобто соціально-страхове забезпечення є оплатним.
Дані відносини містять частноправовой компонент. Якщо держава не виконує свій обов'язок, то порушується принцип справедливості. Фінансовий тягар, понесене економічно активним населенням, стає надмірним, тому що крім страхових внесків, які повинні були складати основу не тільки матеріального забезпечення самого платника (Приватно-правової компонент), а й забезпечення інших застрахованих (Публічно-правовий компонент). Адже ці категорії громадян сплачують ще податки, які мають виключно публічно-правовий характер. Соціально-забезпечувальне зобов'язання є безоплатним, так як держава повинна надати громадянину матеріальне забезпечення безеквівалентний. А звідси випливає, що соціально-забезпечувальні зобов'язання є публічно-правовими, у той час як соціально-страхові носять приватно-публічний характер. Г.Ф.Шершеневич зазначав: "Юридичне ставлення, принуждающее одну особу до вчинення дії на користь іншої, припускає у останнього го...
