Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Демократичне правління

Реферат Демократичне правління





а рівність громадян. Соціальна демократія передує політичної, але не навпаки. У ідеалі соціальна рівність і знищення експлуататорських класів призведе до відмирання держави і зникнення В«буржуазної демократіїВ» як системи державного управління. При подібному сценарії, в В«сухому залишкуВ» суспільство отримає демократію самоврядних трудових колективів.

Спроба здійснити рецепти основоположника марксизму, розпочата в СРСР, показала, що відмирання держави, якщо воно взагалі можливо, справа далекого майбутнього. p> Більше того, держава відіграє величезну роль у підтримці моделі соціальної рівності і воно вкрай необхідно для мобілізації суспільства. У момент модернізаційного ривка радянське держава придбала тоталітарний характер. Незважаючи на це, політична система Радянського Союзу, в різні періоди свого існування, втілювала на практиці ряд елементів колективістської демократії, і в першу чергу ідею широкої залученості громадян у політику (доведену до гротеску, у вимозі загальної явки на вибори), самоврядування трудових колективів і В«НизовийВ» демократії. p> На стику двох класичних підходів, знаходяться партиципаторная і органічна концепції демократії.

партіціпаторной модель, звана так само демократія участі, виходить з того, що реальна демократія можлива тільки при залученні широкого кола громадян в питання управління та прийняття політичних рішень. Ніякі непрямі механізми впливу на владу, будь-то парламент або загальнодержавні вибори, не гарантують дотримання інтересів суспільства з боку еліт, тільки пряма участь самих мас. Сильним моментом демократії участі є те, що демократичне правління не зводиться до протиборства соціальних груп, навпаки акцентується розвиваючий характер справжнього участі. Пафос розвитку народу через участь у політичного життя, характерний для теоретиків даного напрямку (К.Макферсон, К.Пейтман) безпосередньо сходить до ідеології Просвітництва, в першу чергу до ідей Ж.Ж.Руссо. Широка участь в механізмах управління народних мас починається з самоврядування трудових колективів. Цим досягається відразу дві мети: захист інтересів найманих працівників та отримання ними реального досвіду прийняття управлінських рішень. Без такого досвіду, як справедливо вважають прихильники партіціпаторной моделі, будь-яка демократія буде не більше, ніж пародією. Їх гасло - В«вчися брати участь, беручи участьВ» (К.Пейтман). Умовою продуктивної участі є так само широка інформованість і зацікавленість громадян, що покладає на державу певні зобов'язання по кілька штучному В«втягуваннюВ» населення в політику. Якщо охоронна і елітарна демократії спрямовані проти В«тиранії більшості В», демократія участі, навпаки, прагне уникнутиВ« тиранії меншини В»(еліт). Механізми, які страхують від єдиновладдя еліт добре відомі, і є фундаментом демократії участі - це референдум і відгук. Референдум, по суті, являє собою процедуру виявлення більшості по найбільш значущим і болючим проблемам суспільства. Більше того, референдум і ст...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: &Демократія участі& громадян в сучасній Україні
  • Реферат на тему: Види трудових колективів та особливості управління ними
  • Реферат на тему: Демократія, свобода, Рівність
  • Реферат на тему: Особливості цивільного, патріотичного виховання молоді в умовах розвитку де ...
  • Реферат на тему: Місцеві вибори в механізмі муніципальної демократії