них можливо допущені прогалини і помилки попереднього. Наприклад, в рамках даного дослідження, респондентам ставилося запитання про те, чи змогли б вони спілкуватися або дружити з людиною, який дотримується протилежних політичних переконань. Коли питання ставилося в такому формулюванні на нього, найчастіше, відповідали ствердно, В«аби людина була хорошаВ». Якщо ж ці протилежні погляди були описані (наприклад, В«затятий прихильник комуністівВ»), то негативні відповіді давали навіть люди, які не називали себе політично активними і говорили, що у них В«і переконань-то, власне, ніяких немаєВ». Таким чином, аналіз стенограм вже проведених інтерв'ю може бути корисний для подальшого дослідження і його не слід відкладати до того моменту, коли буде проведена велика частина запланованих інтерв'ю. p> Відмінності між розглянутими методами на етапі аналізу обумовлені специфікою даних. Дані можна порівняти з ряду критеріїв, що відображають їх специфіку:
1. Масив даних і часові витрати для аналізу. Інтернет-джерела містять величезну кількість інформації, для того щоб розглянути її, виділити те, що являє інтерес для дослідника, систематизувати та проаналізувати часто потрібно дуже багато часу. Особисте інтерв'ю відрізняється тим, що воно містить дані, завідомо цікавлять дослідника, і вимагає великої кількості часу на розшифровку стенограм. Інтерв'ю по ICQ також містить, здебільшого, цікаву для дослідника інформацію, крім того, немає необхідності розшифровувати стенограму, що робить його найбільш зручним для дослідника за даним критерієм, таким чином, проведення та обробка такого інтерв'ю вимагає від дослідника менше часу. p> 2. Форма даних різна, в разі особистого інтерв'ю вона являє собою вербальну і невербальну інформацію, у разі інтерв'ю по ICQ - текст та графічні елементи, службовці для вираження емоцій, можуть міститися також прикладені файли і посилання, у випадку з форумами - Текст та графічні елементи, посилання, файли, картинки, інформація відрізняється великою різноманітністю. p> 3. Не можна виключати також можливості впливу групової динаміки на учасників форумів, тому що в них є правила, адміністратори, групи користувачів, які спілкуються один з іншому, дружать, сваряться, все це може впливати на поведінку учасників. При проведенні особистого глибинного інтерв'ю та по ICQ, навпаки, має місце взаємодія дослідника і респондента в діаді. p> 4. Дані в чому залежать від вибірки. Якщо при проведенні інтерв'ю, дослідник формує її сам, то у форумах буває вкрай складно зрозуміти, ким є респонденти, є ризик отримати нерепрезентативні дані. p> 5. Розкид думок в Інтернет-джерелах може бути більше, ніж в інтерв'ю, це пояснюється великою кількістю учасників. Крім того, учасники форумів обговорюють різні теми один з одним, таким чином, їх точки зору можуть змінюватись під час спілкування, нерідко з'являються нові ідеї та думки. br/>В
Висновки [7]
Висновки про відмінності...
