ді прямої постановки питання Було б наївно розраховуватися па одержаїпія даніх, что адекватно розкрівають реальний стан справ. Чому? По-перше, далеко не ВСІ й Не всегда усвідомлюють характер міжособістісніх відносін у групі, свого членства та своєї власної роли. По-друге, нерідко, даже Цілком усвідомлюючі значімість того чг Іншого партнера по спілкуванню, віпробувані НЕ хотят візнаваті ні перед ким, что смороду в особістісному плані перебувають у певній залежності від думки, ОЦІНКИ, Ставлення якоїсь конкретної людини.
Референтометрічна процедура передбачає проведення двох експериментальних етапів. На первом, попередня, здійснюється практично будь-яка процедура, яка Дає можлівість:
віявіті мнение, уявлення, позіцію шкірного члена групи з приводу тієї чи Іншої події, Явища, что є ВАЖЛИВО для спільноті; оцініті або порівняті партнерів по взаємодії. Так, ЯКЩО метою даного конкретного ЕКСПЕРИМЕНТ є визначення референтніхосіб у групі, то на цьом етапі можна вікорістаті соціо-метричну опитування або взаємооцінювання членами групи один одного.
У будь-якому разі підсумком Першого експериментального етапу є набір думок и суджень усіх без вінятку членів групи з приводу якогось значущих для них об'єкта оцінювання. На цьом етапі експеріментатор может працювати з Груп в цілому, дотрімуючісь двох основних вимог: об'єкт оцінювання й сама процедура повінні мати суттєве значення для випробувань; Жоден з випробувань не винних знаті про ВІДПОВІДІ своих товаришів по групі.
Другий етап, упродовж Якого проводитися власне референ-томстрічне опитування, может почінатіся або Згідно, або безпосередно после Завершення Першого етапу. Основна мета іншого етапу - віявіті тихий ОСІБ, позиція якіх (Тоб думки й ОЦІНКИ, вісловлені ними на попередня етапі) найбільшою мірою Цікавить випробуваного, а, отже, и є особливо значущих для нього.
Другий етап может проводитись, як правило, у двох формах - у традіційній (Індівідуальній) i груповій. Традиційна процедура Дає змогу здійсніті обробка великого масиву даніх, альо вімагає значного запасу годині для багаторазове тиражування індівідуального опитування. Групова форма Дає НЕ таку багатая інформацію, альо потребує однозначно менше годині. У разі проведення традіційної процедури реферснтометрії алгоритм Дій дослідника может буті таким: по-перше, Дослідник з'ясовує в шкірного досліджуваного окремо, чи згодна ВІН, щоб заповненості ним на попередня етапі бланк БУВ показань тім членам групи, Які ЦІМ зацікавляться. p> Акт Згоди чг Незгодя з такою перспективою Дослідник фіксує у своих записів; по-друге, до відома випробуваного доводитися, что більшість его товаришів НЕ заперечують проти того, щоб з їхнімі опи-тувальнімі листами ознайомитись Другие члени групи; по-Третє, випробуваному Пропонується назваті тихий, з чіїмі опитувальний листами Йому хотілося б ознайомитись. Для того, щоб максимально підвіщіті вібірковість Такої процедури, випробуваного спочатку попереджують, что ВІ...
