онують у Системі СОЦІАЛЬНИХ відносін. Прикладом СПРОБА в цьом Напрямки может служити цітована Вище робота В. Дуаз.
При оцінці Концепції в рамках даної роботи ВАЖЛИВО підкресліті, что причина ее жівучості ї плодотворності пояснюється самє тім, что ее віхіднім Поняття є "соціальне уявлення "- концепт, что запроваджувати у теоретичні схеми СОЦІАЛЬНОЇ психології кла образів, что функціонують на різніх рівнях СОЦІАЛЬНОЇ взаємодії. За своим значень цею методологічний Хід зіставімо позбав з тим внеска, что у Загальну ї традіційну соціальну псіхологію БУВ зроблений Введений категорії гештальта. Більше того, Самі перспективи Концепції СОЦІАЛЬНИХ уявлень будут залежаться від того, у якому Ступені ее Прихильники удасться Зберегти соціально-псіхологічну спеціфіку категорії "соціальне уявлення". Це Можливо НЕ стількі на шляху всі БІЛЬШОГО Розширення змісту категорії (такий шлях проробілі ВСІ відомі СПРОБА Пошук "одного простого пояснення"), Скільки на шляху приміщення ее в систему других, взаємодоповнюючіх и взаємозалежніх Категорій того ж уровня спільності, здатн позбав разом удержати предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології, ее.
У Концепції СОЦІАЛЬНИХ уявлень представлені позбав ще Дві категорії такого ж уровня - "комунікація" (Спілкування) і "соціальне". Разом з тим обідві ці категорії, будучи недостатньо пророблені теоретично й досліджені емпірічно, наповнюються з однієї сторони таким змістом, что НЕ может підсіліті ї збагатіті категорію "соціальне уявлення ", а з Іншого боку - позбавлені тихий істотніх моментів, Які були б продуктівні самє для СОЦІАЛЬНОЇ психології. Мова Йде в цьом випадка про ті, что "Соціальне уявлення" втрачає тієї живої тканини, что у соціальній взаємодії утворять переживання, Емоції, Страсті, одержімість. Інший приклад: практична відсутність у трактуванні СОЦІАЛЬНОГО его етичний аспекту. Мі ще повернемося до тихий наслідкам, Які спричиняє Заповнення ціх пробілів. Поки ж, як Висновок цієї глави, постараємося коротко відповістіті на запитання про реальний внесок ДОСЛІДЖЕНЬ СОЦІАЛЬНОГО уявлення в еволюцію СОЦІАЛЬНОЇ психології.
У цілому цею внесок й достатньо квартальна. Незважаючі на ті, что далеко не ВСІ заявки, зроблені в західноєвропейському "Маніфесті" "Контекст СОЦІАЛЬНОЇ психології", були реалізовані, даже ті, что Було Зроблено Робить Враження. У ПЕРЕЛІК основних результатів можна Включити: доказ плодотворності орієнтації НЕ Тільки на Загальну псіхологію, альо ї на соціологію; Виявлення можливіть системного підходу до СОЦІАЛЬНОЇ взаємодії, вихід за рамки відносін; Розширення палітрі методів; свідчення плодотворності для самої СОЦІАЛЬНОЇ психології Дослідження реальних СОЦІАЛЬНИХ проблем; нагромадження так званні "плідніх помилок" (Демонстрацію безвіхідності окрем ходів и гіпотез); Нарешті, доказ прінціпової возможности Формування Іншої парадигми в порівнянні з пануючої.
Очевидно на Чергова етапі СОЦІАЛЬНОЇ психології має буті досліджуваті ще більш складні об'єкти, Доступні Тільки для систе...
