ть, самим найжагучішім критиком софістів и софістікі БУВ Сократ (469-399 рр. до н.е.).
Сократ вплінув на античні и Світову філософію, ВІН представляет Інтерес НЕ Тільки своим Вчене, альо и самим своим життям, оскількі йо життя Було втіленням его вчення. Сократ Ніколи НЕ прагнув до актівної суспільної ДІЯЛЬНОСТІ, ВІВ В«життя філософаВ«: провівши годину у філософських бесідах и Суперечка, навчав філософії, що не піклуючісь про свое благополуччя и про свою батьківщину. Сократ Ніколи НЕ запісував ні своих думок, ні своих діалогів, вважаючі, что пісемність Робить знання зовнішнім, заважає Глибока внутрішньому їх засвоєнню, у письменах думка вмирає. Тому усьо, что мі знаємо про Сократа, ми знаємо від его учнів - історика Ксефонта и філософа Платона.
Як и деякі софісті, Сократ досліджував проблему людини, розглядаючі людину як істоту моральну. Тому філософію Сократа можна охарактеризувати як етичний антропологізм. Суть своих філософських турбот Сократ один раз вирази так: В«Я Ніяк галі не можу, згідно дельфійському написа, пізнаті самого себе В», и в поєднанні з впевненістю в тому, что ВІН мудріше других Тільки того, что знає, что ВІН Нічого НЕ знає, что его Мудрість - ніщо в порівнянні з мудрістю богів - цею девіз такоже увійшов у В«програмуВ» філософських пошуків Сократа. Є ВСІ Підстави Погодитись з Аристотелем у тому, что В«Сократ займався харчуванням моральності, природу ж у цілому НЕ досліджував В». У філософії Сократа ми Вже НЕ Знайдемо космоцентрічного характером міркувань, що не Знайдемо и парадигми онтологізму запропонованої софістамі, а самє: міра буття и міра небуття - у самій людіні.
Будучи критиком софістів, Сократ вважать, что Кожна людина может маті свое мнение, но Це не тотожня В«істінам, что у шкірного - своиВ»; істина для усіх винна буті одна, на Досягнення Такої істини и спрямованостей метод Сократа, назв ним самим В«майєвтікоюВ» (букв. В«повивальних мистецтвоВ») i Який представляет собою суб'єктивну діалектіку - уміння вести Діалог так, что в результаті руху думки через суперечліві висловлювань позіції тихий, что сперечаються згладжуються, однобічність точок зору шкірного переборюється, формується істінне знання. Вважаючі, что сам ВІН НЕ має істини, Сократ у процесі Бесідам, діалогу допомагать істіні В«народити в душі співрозмовнікаВ».
Альо Що значить знаті? Красномовна Говорити про доброчесність и не дати їй визначення - це не знати, що таке доброчесність; того ціль майєвтікі, ціль всебічного Обговорення якого-небудь предмета - визначення, вираженною в понятті. Сократ, таким чином, перший Свідомо Вивів знання на рівень Поняття, до нього Мислителі робили це стіхійно. Таким чином, метод Сократа переслідував такоже Досягнення понятійного знання - и це говорити про раціоналістічну орієнтацію Сократа. ВІН стверджував, що - зовнішній Стосовно людини світ - непізнаваній, а пізнаті можна Тільки душу людини и его справи, у чому и Полягає, на мнение Сократа, завдання філософії. Пізнаті само...
