добутих в природничих науках. Кардинальна відмінність полягає в тому, що в природничих науках вивчаються об'єкт-об'єктні відносини і властивості, обнаруживающиеся у об'єктів в таких відносинах, тобто при взаємодії об'єктів між собою. Оцінка найчастіше спрямована на відображення суб'єкт-об'єктних відносин, оскільки пізнання цих відносин приблизно на порядок складніше, ніж звичайних об'єкт-об'єктних відносин, настільки ж складніше доказ адекватності оцінок. Однак принципова можливість розробки наукових підходів докази достовірності оцінок як хоча і специфічного, але все ж реального способу пізнання, не викликає сумніву, також ще й тому, що кращим доказом достовірності оціночної форми пізнання суб'єкт-об'єктних відносин є її В«ЖиттєздатністьВ» протягом всієї історії людства [ 169; 85, гл.1]. Оцінки зберегли своє значення до цих пір, хоча перевірялися вони вищим критерієм: адекватністю щоденному житті і практики, в організації якої вони відіграють величезну роль.
Таким чином, вже в ході аналізу проблеми оцінки у філософських роботах були знайдені не тільки витоки розуміння оцінки як форми відображення відносин, а й кілька свідчень у користь такого її розуміння.
Протиставлення різних думок, існуючих у філософських роботах з питання про те, що ж відбивається в оцінці: специфічні ціннісні властивості або характеристика власних потреб і похідних від них утворень, - дозволяє не тільки В«оголитиВ» істота проблеми, а й продемонструвати переваги розуміння оцінки як безпосереднього і опосередкованого відображення відносин між суб'єктом і об'єктом, між потребами суб'єкта і властивостями предметів задовольняти їх.
Однак слід віддавати собі звіт в тому, що, використовуючи для обгрунтування цієї точки зору розбіжності і протиріччя і відштовхуючись в В«просторіВ» теорії тільки від них, можна створити за великим рахунком тільки ілюзію просування до реального обгрунтуванню висунутих положень. Тому відмічені свідоцтва розглядаються лише як попередні і непрямі.
Вихідною точкою подальшого позитивного обгрунтування розуміння сутності оцінки, початковим пунктом планованого В«сходження від абстрактного до конкретногоВ», як уже зазначалося, повинен бути аналіз категорії В«ставленняВ» і об'єктивних типів і видів відносин, а лише потім способів і форм відображення цих відносин, що дозволить виявити специфіку оцінної форми відображення як одного з можливих способів і одну з форм пізнання деяких видів відносин.
2. Категорія відносини у філософії та аналіз деяких видів об'єктивних відносин
В«СтавленняВ», як відомо, поряд в В«річчюВ» і В«властивістюВ» є однією з основних категорій філософії. В«У світі існують тільки речі, їхні властивості і відносини, які знаходяться в нескінченних зв'язках і відносинах з іншими речами і властивостями В»[66, т.18, с.628].
Ці три поняття є взаємозалежними і становлять систему понять. Однак категорії...
