Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Мистецтво суперечки

Реферат Мистецтво суперечки





ть доведенню і пов'язана з ним. Доказ першого учасника спору перетворюється на спростування докази другого учасника спору і навпаки. Оскільки спростування - це різновид докази, для нього дійсні всі логічні правила докази. Порушення кожного з них ставить під загрозу успіх спростування.

Розрізняють три основних способи спростування. Перший спосіб відноситься до спростування аргументів, службовців основою міркування. Другий спосіб спростування пов'язаний з аналізом необхідної логічного зв'язку між аргументами і тезою, які служать відповідно посилками і укладанням дедуктивного виводу. Третій спосіб відноситься до спростуванню самого тези. В принципі таке спростування може бути застосоване до будь-якого твердженням.

Переконливість - психологічне поняття, в основі якого віра в правдивість викладається, пов'язана з певними емоціями слухача.

Переконувати - це створювати враження, вселяти впевненість, що істинність тези доведена, робити слухачів однодумцями, співучасниками своїх задумів і дій.

Якщо уявити механізм переконання у відповідності з сучасними психофізіологічними поглядами, то він складається з активізації всієї кори головного мозку під впливом промови, причому виникло стан мозку зберігається протягом досить тривалого часу. Аргументація сприймається критично, входить в систему поглядів людини і зміцнюється в його свідомості. Переконати учасників спору - значить змусити їх погодитися зі спорящим, прийняти його погляди як свої власні.

Однією з форм переконання є такий вид впливу на учасників спору, як навіювання. Прагнучи вселити певну думку, учасник спору апелює насамперед до почуттів, емоціям, традиціям. Певною силою навіювання володіють яскраві вражаючі факти, цитати, ілюстрації, а також авторитет оратора.

Практика полемічних виступів показує, що в суперечці виникають найрізноманітніші ситуації. Учаснику спору нерідко доводиться переконувати свого опонента, так як у того зазвичай є достатньо тверда думка з обговорюваного питання. Проте зробити це вдається далеко не завжди. Сперечається логічно правильно доводить висунутий тезу, але це не переконує опонентів, так як доказ складно для них і ними практично не сприймається. Навпаки, переконують іноді міркування, засновані не так на доказі, а на забобонах, на непоінформованості людей в різних питаннях, вірі в авторитети і т.д. Великий вплив роблять красномовство що сперечається, пафос його промови, впевненість у голосі, значна зовнішність і т.п. Іншими словами, можна довести якесь положення, але не переконати в його - істинності оточуючих і, навпаки, переконати, але не довести.


В§ 1 Психологічні хитрощі

Психологічні хитрощі різноманітні за своєю сутності, багато засновані на хорошому знанні особливостей психології людей, слабкостей людської натури. У них виявляється грубе, зневажливе ставлення до опонента. Зокрема до них відносять:

1) виведення супроти...


Назад | сторінка 7 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Доведення и спростування
  • Реферат на тему: Теорія і практика спору
  • Реферат на тему: Аналіз питання про культуру спору
  • Реферат на тему: Поняття спору
  • Реферат на тему: Культура спору