в нідерландською мовою, хоча і втратила своє значення, проте, зберігається у вигляді численних морфологічних пережитків. Справа в тому, що в нідерландському, поряд з іменами, схилявся також і стоїть перед ними артикль, іноді зливаються з приводами:
te + der = ter;
te + den = ten.
Крім того, збереглося морфологічне відміну давального відмінка від знахідного в ряді застиглих конструкцій-фразеологізмів (показник е):
Te gronde richten - погубити, goeden huize - з хорошої сім'ї, koelen bloede - холоднокровно
У зв'язку з втратою морфологічних відмінностей між відмінками в обох мовах їх роль поступово переходить до приводами. У середньовічний період прийменники вживалися переважно з давальним відмінком. Якщо один і той же привід вживався і з давальним, і з знахідному, то це означало в першому випадку місцезнаходження будь-де, у другому - рух будь-куди. p align="justify"> У сучасній англійській ця відмінність виражається вже не за допомогою відмінків, а за допомогою різних прийменників, наприклад in - into (англійська).
У нідерландському значення прийменника (місцезнаходження або ж напрям) можна зрозуміти тільки з контексту - вживається чи прийменник після дієслова руху або ж дієслова стану.
1.2. Розвиток аналитизма
У зв'язку з руйнуванням семітської системи як в англійській, так і в нідерландською мовами розвинувся аналітізм. Відносини, раніше виражалися тільки відмінками, або комбінацією відмінок + прийменник, з XIV ст. поступово починають виражатися тільки приводами (хоча, як ми розглядали вище, в нідерландською мовою пережитки колишньої відмінкової системи ще досить сильні).
У зв'язку з цим цікаво розглянути погляди на проблему відмінка англійських лінгвістів XVII в. [Зіміна]. До цього часу морфологічні відмінності між називним, давальним і знахідному відмінках були повністю втрачені. p align="justify"> Національні граматики почали з'являтися в Європі в епоху Відродження, і оскільки до тих пір в офіційній і церковній сфері панувала латина - не дивно, що і національні граматики створювалися за зразком латинської, та явища національних мов описувалися також за зразком східних латинських явищ. Саме це, на думку автора, гальмує розвиток машинного перекладу, тому що подібні за природою явища різних мов були описані за аналогією з різними явищами латинської мови, що ускладнює В«конверсіюВ» граматики однієї мови в іншу.
Творці граматик англійської мови в XVII ст., А. Гілл і А. Хьюмен, одностайно зіставили латинські відмінки ... з англійськими комбінаціями В«прийменник + іменникВ». Наприклад, давальному відмінку була зіставлена ​​комбінація to + сущ. [Gill; Hume; - цит. по: Зіміна] Це показує, що до того часу раніше існу...
