stify"> Слово перейшло з субстантивного типу відмінювання (р. п. - вожата , д. п. - вожатаю і т.д.) в Ад'єктивних ( вожатий, вожатого, вожатому і т.д., ж. р. - вожата , мн. ч. - вожаті ). Як бачимо, фонетичний склад слова трансформувався і в результаті цього відбулася зміна кордонів морфем в ньому: суфікс - Атай скоротився на користь закінчення.
Такий процес, коли частина основи відходить до закінчення, спостерігався в словах різних частин мови. Пересування кордону основи справа наліво сталося в теперішньому часі дієслів, наприклад, дієслівні форми несе, несемо спочатку морфологічно розкладалися на несе-т, несе-м , а згодом тематичний голосний відійшов до закінчення, тобто ніс-ет, ніс-ем .
переразложенію могло відбуватися і під впливом аналогії. Закінчення форм множини іменників чоловічого і середнього роду - ам,-ами,-ах ( столів, столами, столах; селах, селами, селах) з'явилися за зразком відповідних форм іменників жіночого роду ( сторонам, сторонами, сторонах), тобто з'явилося стіл-ам замість стіл-ом ... Голосний а опинився у складі закінчення, і під впливом аналогії всій парадигми відмінювання колишнє членування сторона-м', сторона-ми, сторона-х', при якому а належало основі, замінилося членуванням сторін-ам, сторін-ами, сторін-ах, з розширенням флексії за рахунок основи .
переразложенію могло відбуватися не тільки між основою і закінченням, а й між іншими частинами слова. Відомі випадки зміни кордонів між приставкою і коренем або приводом і наступним словом. У давньоруській мові існували прийменники в'н, к'н, с'н. Коли вони вживалися з формами непрямих відмінків особових займенників (
