Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз видів понять і пропозиції щодо їх використання в практиці логічного узагальнення висновків

Реферат Аналіз видів понять і пропозиції щодо їх використання в практиці логічного узагальнення висновків





ні сторони. Обсяг - це клас узагальнених у ньому предметів. p> 6. Між обсягом і змістом діє закон. Обернено пропорційний залежності тобто чим ширше зміст тим вже обсяг і навпаки.

7. Основними логічними прийомами формування понять є: Аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, абстрагування.

Синтез - уявне з'єднання в єдине ціле частин предмета, отриманих в процесі аналізу. p> Аналіз - розчленування предметів на їх складові частини, уявне виділення в них ознак. p> Порівняння - уявне встановлення подібності або відмінності предметів по істотних або істотним ознаками.

Абстрагування - уявне виділення одних ознак предмета і відволікання від інших. Узагальнення - уявне об'єднання окремих предметів у деяке поняття.

8. За обсягом поняття поділяються на: одиничні, загальні, порожні

9. За змістом поділяються на: конкретні; абстрактні; позитивні; негативні; відносні; безвідносні поняття; збірні, не збірні

10. Поняття як і ім'я виражається в мові словом або словосполученням, але якщо ім'я лише вказує на предмет, то поняття розкриває його сутність.

В  Список літератури

1. Жеребкін В.Є. Логічний аналіз понять права, Київ, Вища школа, 1976

2. Іванов Е.А. Логіка: Підручник для юридичних вузів. - М.: Бек, 1996

3. Івін А.А. Логіка Підручник для гуманітарних факультетів.
- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999

4. Івлєв Ю. В. Логіка для юристів. - М.: Справа, 2001

5. Рузавіч Г. І. Логіка. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002

6. Челпанов Г. І. Підручник логіки. - М.: 2000


В 

[1] Івін А.А. Логіка Підручник для гуманітарних факультетів.
- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999

[2] Челпанов Г. І. Підручник логіки. - М.: 2000, с.85

[3] Жеребкін В.Є. Логічний аналіз понять права, Київ, Вища школа, 1976

[4] Там же

[5] Челпанов Г. І. Підручник логіки. - М.: 2000, 351 стор

[6] Челпанов Г. І. Підручник логіки. - М.: 2000, с.72

[7] Див, наприклад: Івін А.А. Логіка Підручник для гуманітарних факультетів.
- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999; Жеребкін В.Є. Логічний аналіз понять права, Київ, Вища школа, 1976; Челпанов Г. І. Підручник логіки. - М.: 2000,

[8] Див: Рузавіч Г. І. Логіка. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002

[9] Івін А.А. Логіка Підручник для гуманітарних факультетів.
- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999

[10] Жеребкін В.Є. Логічний аналіз понять права, Київ, Вища школа, 1976

[11] Жеребкін В.Є. Логічний аналіз понять права, Київ, Вища школа, 1976

[12] Івін А.А. Логіка Підручник для гуманітарних факультетів.
- М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999

[13] Челпанов Г. І. Підручник логіки. - М.: 2000, с. 87

[14] Там же, с. 88



Назад | сторінка 7 з 7





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сучасний підручник математики. Яким йому бути
  • Реферат на тему: Електронний підручник "Технічні засоби інформатизації"
  • Реферат на тему: Електронний підручник "Програма Erwin"
  • Реферат на тему: Модальна логіка. Імовірнісна логіка
  • Реферат на тему: Методи рішень завдань логіки висловлювань, логіки предикатів і реляційної л ...