змінюється. Тому стратегія раціональних сімей буде така: спочатку інвестувати в людський капітал дітей, оскільки віддача від нього порівняно вище, а потім, коли в міру спадання вона зрівняється з нормою прибутковості інших активів, перемикатися на інвестування в них, з тим щоб згодом передати їх дітям у дар або в спадщину. Виходячи з цього, Беккер встановив важливу закономірність: сім'ї, що залишають спадщину, здійснюють оптимальний розмір інвестицій в людський капітал дітей, тоді як родини, не залишають спадщини, здебільшого недоінвестіруют в їх освіту.
В одній з пізніших робіт (спільно з М. Томсом) Беккер звернувся до іншого аспекту цієї проблеми, спробувавши оцінити, наскільки стійко економічна нерівність в часі, тобто якою мірою воно передається з покоління в покоління [Весkеr G. and Тоmes N. Human Capital and the Rise and Fall of Families. - "Journal of Labor Economics ", 1986, v. 4, No. 1.]. Проаналізувавши дані по декількох індустріально розвиненим країнам, він прийшов до висновку, що коефіцієнт трансмісії нерівності в заробітках по всіх каналах - як генетичним (діти обдарованих батьків, як правило, успадковують кращі здібності), так і соціокультурним (Вихідці з багатих сімей отримують кращу освіту, розташовують більш великими зв'язками) - становить приблизно 0,3. Це означає, що якщо у когось заробітки в 2 рази вище середніх, то у його сина вони будуть вищі середніх (для його покоління!) лише на 30%, у його онука - на 9% і т.д. Іншими словами, економічні переваги сходять нанівець протягом життя приблизно трьох поколінь - від діда до онука. Правда, протилежний рух - підйом вихідців з бідних сімей до середнього рівня - може відбуватися повільніше, а нерівність в доходах від власності в набагато більшій мірі передається з покоління в покоління. Проте отримані Беккером результати можна розцінити як свідоцтво разюче високою вертикальної мобільності, характерної для сучасних західних відкритих товариств.
4. Економічний аналіз злочинності
Яскравим прикладом "Економічного імперіалізму" стала стаття Беккера "Злочин і кара: економічний підхід "[Becker G. Crime and Punishment: An Economic Approach. - "Journal of Political Economy" , 1968, vol. 76, No. 2.]. У своєму аналізі він виходив з того, що злочинці - не психопатологічні типи і не жертви соціального гноблення, а раціональні агенти, передбачуваним чином реагують на наявні можливості і обмеження. Вибір злочинної професії слід розуміти як нормальне інвестиційне рішення в умовах ризику і невизначеності. Звідси випливає, що рівень злочинності повинен залежати від співвідношення сполучених з нею вигод і витрат (як грошових, так і негрошових). Він буде визначатися різницею доходів від легальної та нелегальної діяльності, вірогідністю упіймання і засудження, вагою покарання і т.д. Якщо так, то, наприклад, високий відсоток рецидивізму не повинен дивувати, оскільки очікувана тривалість відсидок враховується злоч...
