льдман, А.А. і Н.А. Вознесенські і багато інших. В кінці 40-х рр.. розгорнулася кампанія по боротьбі з В«КосмополітизмомВ», коли залишки досліджень в області економічної думки Заходу були згорнуті. Більшість фахівців в області критики буржуазних теорій працювали за нехитрою схемою: всі розходилися з офіційною радянською точкою зору оголошувалося або ненауковим (В«вульгарнимВ»), або злономерной фальсифікацією. Подібний підхід не вимагав жодного заглиблення у витоки, ні знайомства з дійсним станом справ у обговорюваної сфері науки. Так, були пропущені маржиналізм, кейнсіанство, інституціоналізм, теорії конкуренції, теорії трансформації, теорії менеджменту та ін Радянська економічна наука опинилася на узбіччі світової економічної думки.
3. Пострадянська економічна думка
До пострадянської економічної думки можна віднести всю суму концепцій, теорій, програм (у тому числі політичних партій і рухів), монографій, статей і навчальної літератури з приводу розвитку економіки Росії в 90-і рр.. XX в. - У початку XXI ст.
Відображаючи інтереси різних соціальних груп і виявляючи різне розуміння шляхів і форм перехідного розвитку, пострадянська думка формувалася як дискусійна, суперечлива і незавершена.
За радянських час розвиток академічної науки (її ще можна назвати фундаментальною, хоча, зрозуміло, були й прикладні дослідження) концентрувалася переважно в інститутах Академії наук (ІСЕМВ, ІЕ, ЦЕМІ та ін.) З початку 90-х рр.. ця гілка наукових знань розвивалася в несприятливих умовах - різко скоротилися масштаби фінансування, зменшилися масштаби теоретичних досліджень, відбувався відтік кадрів, наприклад, у приватні дослідні організації та фірми, мала місце і деяка еміграція (наприклад, читання лекцій у західних університетах). У середовищі академічного наукового співтовариства визначився ряд тенденцій на ситуацію, що склалася. По-перше, тенденція В«ДержавностіВ», відторгається багато постулати лібералізму, за винятком, можливо, неокейнсіанства. Ці вчені критикують хід, економічні результати, соціальні наслідки В«єльцинської-гайдаровскіх реформВ». До їх числа можна віднести таких відомих економістів, як Л.І. Абалкін, Д.С. Львів, СЮ. Глазьєв, Н.П. Шмельов, Ю.Я. Ольсевич, Ю.М. Осипов, Г.Х. Попов, С.М. Меньшиков. p> Інші економісти розробляють, зокрема, теорію філософії господарства (Ю. Осипов), проблеми адміністративно-командної системи та її реформування (Г. Попов), закономірності російського варіанту переходу до ринку (С. Меньшиков, Ю. Ольсевич). Ця група опонує прихильникам ліберальної економіки і відповідно монетаристським підходам. Лідером тут є Є. Гайдар - один з головних розробників В«шоковогоВ» варіанту переходу до ринку, послідовний прихильник всілякої лібералізації народного господарства, жорсткої грошової політики. У 1992-1994 рр.. займав пости в.о. голови уряду, віце-прем'єра, міністра фінансів.
Досить активно розвивається теорія перехідного періоду,...
